№ 2-1779/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.06.2011 г.                                    г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пуговкина А.В.,

при секретаре Беззубовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9, Просвирнина Е.Н., Никитина Н.С. к ТСЖ «Надежда-Плюс», Кроткова С.В., Барышниковой Е.С. о признании недействительным решения общего членов ТСЖ «Надежда-Плюс» от 15.02.2011 г. и обязании передачи документов,

установил:

Истцы обратились в суд к ответчику с иском о признании недействительным решения общего членов ТСЖ «Надежда-Плюс» от 15.02.2011 г. и обязании передачи документов.

10.06.2011 г. было назначено судебное заседание, истец был извещен надлежащим образом. На судебное заседание истцы не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Слушание дело отложено на 17.06.2011 г.

17.06.2011 г. дело было назначено к судебному разбирательству. Стороны, были извещены в соответствии с требованиями, предъявляемыми ГПК РФ. Однако истцы в судебное заседание вторично не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление заявлению Мандросова В.В., Просвирнина Е.Н., Никитина Н.С. к ТСЖ «Надежда-Плюс», Кроткова С.В., Барышниковой Е.С. о признании недействительным решения общего членов ТСЖ «Надежда-Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ и обязании передачи документов оставить без рассмотрения.

Истцы вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.

Судья: подпись