Дело № 2-1968/2011г. Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Колемасовой В.С., при секретаре Ефимове А.В., с участием истца Максимова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимова С.И. к Кувшиновой Л.А. о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Максимов С.И.обратился с иском к Кувшиновой Л.А. о взыскании суммы долга по договору займа в сумме 115 000 рублей, неустойки в сумме 147 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5822 рублей, ссылаясь в обоснование заявленного, что по договорам займа передавал Кувшиновой Л.А. денежные средства в долг на общую сумму 115 000 рублей, что ею подтверждено письменным обязательство о возврате денежных средств от 24 августа 2008 года. Этим же обязательством, оформленным в виде расписки, ответчик обязалась возвратить сумму долга в срок до 03 октября 2008 года, в случае невозврата долга - выплатить истцу помимо суммы основного долга неустойку в размере 10 процентов от суммы долга за каждый месяц просрочки исполнения обязательства с учетом показателя инфляции за каждый месяц. Неисполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием к обращению в суд с иском, в котором истец самостоятельно снизил размер неустойки до 4 процентов от суммы долга, что составило 147 200 рублей. В судебном заседании истец Максимов С.И. свои исковые требования поддержал, указал на наличие двух расписок от имени Кувшиновой Л.А. на сумму 70 000 рублей от 02 апреля 2008 года и 53 000 рублей от 04 августа 2007 года, суммированные им при оформлении расписки от 24 августа 2008 года с учетом частичного возврата Кувшиновой Л.А. денежных средств. Просил не снижать размер неустойки в порядке, установленном ст. 333 ГК РФ, поскольку самостоятельно снизил ее размер, установленный обязательством, и отказался от взыскания инфляционных потерь в связи с невозвратом долга в срок. Ответчик Кувшинова Л.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания лично под роспись, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не предоставила, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. Выслушав истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод. Согласно ст.11 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства могут возникать из договора. В силу ст. 309 того же кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что между Кувшиновой Л.А. и Максимовым С.И. был заключен договор займа, сумма займа составила по состоянию на 24 августа 2008 года 115 000 рублей, денежные средства заемщиком были получены, что подтверждается выданным обязательством о возврате денег (распиской) на указанную сумму, а также обязательствами (расписками) на сумму 70 000 рублей от 02 апреля 2008 года, на сумму 53 000 рублей от 04 августа 2007 года, в подтверждение которых написана расписка от 24 августа 2008 года. Из объяснений истца следует, что Кувшинова Л.А. выдачей ему обязательства от 24 августа 2008 года добровольно подтвердила наличие перед ним долга: по обязательству от 04 августа 2007 года на сумму 53 000 рублей со сроком возврата до 03 сентября 2007 года и по обязательству от 02 апреля 2008 года на сумму 70 000 рублей со сроком возврата до 03 мая 2008 года, на остаток долга по состоянию на 24 августа 2008 года. В установленный обязательством срок возврата денежных средств в сумме 115 000 рублей Кувшиновой Л.А. договор займа не исполнен, денежные средства не возвращены, что подтверждается нахождением обязательства (расписки) у займодателя. Договором займа (по обязательству от 24 августа 2008 года) установлена ответственность за его неисполнение в виде неустойки за каждый месяц просрочки возврата долга в размере 10 процентов от суммы основного долга с показателем инфляции за соответствующий месяц. Вопрос о возврате денежных средств в досудебном порядке стороны разрешить не смогли. По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. Допустимых доказательств иного ответчиком не предоставлено. Оценивая представленные доказательства в совокупности, с учетом толкования обязательств, выданных Кувшиновой Л.А. займодавцу Максимову С.И., в силу требований ст. 431 ГК РФ, суд считает, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств ответчиком была получена, до настоящего времени им не возвращена. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истец просит взыскать с ответчика неустойку, размер которой снижен им самостоятельно, 4 процента от суммы основного долга за каждый месяц просрочки исполнения обязательства, по состоянию на дату подачи искового заявления размер неустойки составляет 147 200 рублей, исходя из суммы долга (115 000 рублей), количества месяцев просрочки исполнения обязательства (32 месяца). Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, исходя из конкретных обстоятельств дела: периода неисполнения обязательств, выданных Кувшиновой Л.А., суммы основного долга, а также учитывая, что истец самостоятельно снизил размер ответственности, установленный договором за его неисполнение. В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд находит подтвержденными совокупностью исследованных доказательств обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а его исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным выше. Возражений относительно заявленных исковых требований, расчета взыскиваемых сумм, в том числе неустойки с учетом снижения ее размера истцом, а также доказательств в их подтверждение ответчиком не представлено. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины, они подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в размере 5 822 рублей согласно требованиям Налогового кодекса РФ. Таким образом, с Кувшиновой Л.А. в пользу Максимова С.И. подлежат взысканию денежные средства в сумме 268 022 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Максимова С.И. к Кувшиновой Л.А. о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, судебных расходов в полном объеме. Взыскать с Кувшиновой Л.А. в пользу Максимова С.И. денежные средства в сумме 268 022 (двухсот шестидесяти восьми тысяч двадцати двух) рублей, из которых: - 115 000 рублей - сумма долга по договору займа, - 147 200 рублей - неустойка по договору займа, -5 822 рубля - расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Саратова заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: подпись