Дело № 2-2051/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ворониной Е.М.,

при секретаре Минаевой А.Ф.,

с участием прокурора Ф.Р.К.

представителя ответчика Ф.В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кедр-2000» о признании бездействия незаконным и об устранении правил и норм пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кедр-2000» о признании бездействия незаконными и об устранении нарушений правил и норм пожарной безопасности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> совместно с отделом НД по <адрес> проведено обследование жилого <адрес>. Указанный дом находится в управлении ООО «Кедр-2000». В ходе проведенной проверки в жилом <адрес> выявлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (утв. Приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. № 313, далее – ППБ 01-03):

- электропроводка на лестничных клетках с 1 по 5 этажи в подъездах № 1, 2, 3, 4 выполнена с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике, а именно, соединения жил электропроводов осуществляется при помощи скрутки проводов, а не с помощью опрессовки, сварки, пайки или сжимов. П. 57 ППБ 01-03 в РФ, п.2.1.21, п. 2.1.28, п. 7.1.37, п. 7.1.51, раздел 2, 7 ПУЭ;

- светильники на всех лестничных клетках в помещениях жилого дома эксплуатируются с отсутствием на них колпаков (рассеивателей) предусмотренных конструкцией светильника. № 123-ФЗ, ст. 151, ППБ 01-03 в РФ, п. 60;

- оконные проемы подвала не остеклены. П. 44, ППБ 01-03 в РФ;

- люки (выход на кровлю) в подъездах не соответствует требуемому пределу огнестойкости. № 123-ФЗ, ст. 151, ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* п. 8.4;

- не проведено испытание, замер сопротивления изоляции электрической проводки. ПТЭЭП табл. 37;

- в подъездах под лестничными маршами допускается складирование горючих материалов (мусор). ППБ 01-03 В РФ п. 40;

- при входе, в четвертом подъезде отсутствуют дверные полотна, предусмотренные проектом. ППБ 01-03 в РФ п. 40.

В соответствии со ст. 37, 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности и должностные лица в пределах их компетентности.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1, гражданам Российской Федерации гарантируется право на охрану здоровья в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и международными нормами и международными договорами Российской Федерации, Конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации. В соответствии со статьей 17 граждане Российской Федерации обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья. Это право обеспечивается охраной окружающей природной среды, созданием благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией доброкачественных продуктов питания, а также предоставлением населению доступной медико-социальной помощи. В целях охраны жизни и здоровья человека и гражданина и исполнения положений Конституции Российской Федерации приняты Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и Правил пожарной безопасности, которые, в свою очередь, в совокупности направлены по своей правовой природе на обеспечение пожарной безопасности.

В соответствии с действующим законодательством пожарная безопасность – это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Необходимо учитывать, что указный жилой дом является многоквартирным. При возможном возникновении пожара определить количество граждан, которые могут находится в жилом доме и пострадать, невозможно. Таким образом, незаконными действиями ответчика по нарушению правил пожарной безопасности нарушаются права не только граждан, проживающих в вышеуказанном жилом доме, а также и неопределенного круга лиц.

В подготовительной части судебного заседания от представителя ответчика Ф.В.Н. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заявления, что она признает исковые требования прокурора <адрес> в полном объеме, просит суд принять признание иска.

Прокурор Ф.Р.К., считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из представленного суду заявления следует, что представителю ООО «Кедр-2000» известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ: удовлетворение исковых требований прокурора <адрес>.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Следовательно, подлежат удовлетворению исковые требования прокурора <адрес> о признании незаконным бездействия ООО «Кедр-2000» по неустранению и допущению нарушений правил и норм пожарной безопасности в жилом <адрес>. И о понуждении ООО «Кедр-2000» устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности в жилом <адрес>.

Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие ООО «Кедр-2000» по неустранению и допущению нарушений правил и норм пожарной безопасности в жилом <адрес>.

Обязать ООО «Кедр-2000» устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности в жилом доем № «а» по <адрес>, а именно:

- привести эксплуатацию электропроводки жилого дома в соответствии с требованием нормативных документов по электроэнергетике (№ 123-ФЗ,ст. 151, ППБ 01-03 в РФ п. 3, п. 57, ПУЭ раздел № 7 п. 7.1.37, п.7.1.51);

- установить на всех лестничных клетках во всех подъездах жилого дома колпаки (рассеиватели) на светильниках № 123-ФЗ, ст. 151, ППБ 01-03 в РФ, п. 60;

- остеклить оконные поемы подвала п. 44, ППБ 01-03 в РФ;

- выполнить люки выхода на кровлю в соответствии с требованием пожарной безопасности № 123-ФЗ, ст. 151, ППБ 01-03 в РФ п. 3, СНиП 21-01-97* п. 8.4;

- провести испытание, замер сопротивления изоляции электрической проводки. ПТЭЭП табл. 37;

- устранить из подъездов горючие материалы (мусор). ППБ 01-03 в РФ п. 40;

- установить в четвертом подъезде дома дверные полотна, предусмотренные проектом. ППБ 01-03 в РФ п. 40.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья