Дело 2- 2146/2011

РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2011 года

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

при секретаре Суминой Н.С.

с участием прокурора Джиоева Г.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Григорьевой И.А. о признании бездействия незаконным и устранении нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации

установил:

Прокурор Ленинского района г.Саратова обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Григорьевой И.А. о признании бездействия незаконным и устранении нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, обосновывая свои требования тем, что была проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в том числе индивидуальным предпринимателем Григорьевой И.А.

В ходе проверки проведенной совместно с главным специалистом-экспертом и старшим специалистом отдела по работе с инвалидами информационно-аналитического управления комитета социальной защиты населения г. Саратова установлены нарушения при эксплуатации магазина, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где расположен магазин «Аппетит».

Согласно отчету Министерства социального развития Саратовской области о проведении проверки от 01.03.2011года в магазине «Аппетит» имеется дверной проем, высота порога которого более 2,5 см, отсутствуют поручни.

В соответствии с п. 3.14 СНиП 35-01-2001 наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261.

При ширине лестниц на основных подходах к зданию 2.5 м и более следует дополнительно предусматривать разделительные поручни.

В соответствии с п. 3.23 СНиП 65-01-2001 ширина дверных и открытых проемов в стене, а также выходов из помещений и из коридоров на лестничную клетку должна быть не менее 0,9м. При глубине откоса открытого проема более 1,0 м ширину проема следует принимать по ширине коммуникационного прохода, но не менее 1,2 м.

Дверные проемы, как правило, не должны иметь порогов и перепадов высот пола. При необходимости устройства порогов их высота или перепад высот не должен превышать 0,025 м.

В соответствии со ст. 16 ФЗ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» юридическое лицо и должностные лица за уклонение от исполнения требований к созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Отчет о проведении проверки от 01.03.2011 года свидетельствует о том, что ИП Григорьева И.А. уклоняется от исполнения требований действующего законодательства о доступности для инвалидов инженерной и социальной инфраструктуры.

Таким образом, отсутствие специальных приспособлений, облегчающих доступ инвалидов и иных маломобильных граждан в магазин, ограничивает их право на участие в гражданских правоотношениях.

Бездействие ИП Григорьевой И.А. противоречит требованиям ст. 15 ФЗ № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ». Отсутствие при входе в магазин специальных приспособлений, облегчающих доступ инвалидов и маломобильных граждан, нарушает прав неопределенного круга лиц.

Просит признать незаконным в отношении неопределенного круга лиц бездействие ИП Григорьевой И.А. выразившееся в не обеспечении при входе магазина «Аппетит» специальных приспособлений, облегчающих доступ инвалидов и маломобильных граждан обязав в срок до 01.08.2011г. провести ремонт входной площадки и установить поручни к пандусу на входе в Джиоев Г.З. требования поддержал в полном объеме и просит обязать ответчика в срок до 01.08.2011г. провести ремонт входной площадки и установить поручни к пандусу на входе в помещение магазина.

Ответчик ИП Григорьева И.А. исковые требования признала в полном объеме и обязуется в срок до 01.08.2011г. провести ремонт входной площадки и установить к пандусу поручни на входе в помещение магазина, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания. Не отрицает, что ей открыт магазин « Аппетит».

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия ст.39,173,198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать пошлину в доход государства в размере 200рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд

         решил:

Признать незаконным в отношении неопределенного круга лиц бездействие ИП Григорьевой И.А. выразившееся в не обеспечении при входе в магазин «Аппетит» специальных приспособлений, облегчающих доступ инвалидов и маломобильных граждан.

Обязать ИП Григорьеву И.А. в срок до 01.08.2011г. провести ремонт входной площадки и установить поручни к пандусу на входе в помещение магазина « Аппетит».

Взыскать с ИП Григорьевой И.А. пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья :