Дело 2-2086/2011

                                                     РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

30 июня 2011г.

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

при секретаре Суминой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновой А.Н. к ЗАО «Конфин-Прибор» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за задержку выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ЗАО «Конфин-Прибор» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за задержку выплаты, компенсации за неиспользованный отпускпо тем основаниям, что с 03 августа 2009г. приказом № 2-к от 5.08.2009г. принята ответчиком на должность заместителя главного бухгалтера на внешнее совместительство.

Уволена 09 марта 2011г. по собственному желанию с должности главного бухгалтера.

На момент увольнения расчет произведен не был, задолженность за март составила 11045,45 руб., компенсация за неиспользованный отпуск 32409,90 руб. с учетом удержанного подоходного налога долг составляет 37936,35 руб.

Поскольку ответчиком сумма задолженности по заработной плате не выплачена просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст.236 ТК РФ исходя из 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки действовавшей за период с 10 марта 2011г. по 02 мая 2011г. в размере 8% годовых, а в последующем с 03.05. 2011г. по 03.06.2011г. день обращения в суд - 1/300 ставки рефинансирования 8,25% годовых, что составляет за 85 дней 869,69 руб.

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить.

Ответчик в лице Генерального директора, а ныне ликвидатора Ламина А.К. исковые требования признал в полном объеме, указав, что истец работала на предприятии и ей не произведен расчет при увольнении, задолженность за март 2011г. с компенсацией за неиспользованный отпуск составляет 37936,35руб., компенсация за несвоевременную выплату зарплаты составляет 869,69 руб. Обязуется выплатить общую сумму долга 38806,04 руб., что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия ст.39,173,198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать пошлину в доход государства в размере 1364,18 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд

         решил:

Взыскать сЗАО «Конфин-Прибор»в пользуАнтоновой А.Н. задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы в общей сумме 38806,04 руб. (тридцать восемь тысяч восемьсот шесть руб. 04 коп.)

Взыскать с ЗАО «Конфин-Прибор» пошлину в доход государства в сумме 1364,18 руб. ( одна тысяча триста шестьдесят четыре руб.18 коп.)

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: