Дело № 2-1947/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2011г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Ворониной Е.М.

при секретаре Минаевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Элемент Лизинг» к ООО «Промстройсервис», И.Д.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Промстройсервис» И.Д.А. о взыскании денежных средств.

Основанием обращения с иском в Ленинский районный суд <адрес> было указание адреса ответчика ООО «Промстройсервис»: <адрес>.

От представителя истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что данное гражданское дело по иску ООО «Элемент Лизинг» к ООО «Промстройсервис», И.Д.А. о взыскании денежных средств, подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) следует, что иски данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пункта 2 ст. 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица Осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик И.Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>А, общество с ограниченной ответственностью «Промстройсервис» зарегистрировано по адресу: 127572 <адрес>, то есть ответчики регистрации на территории <адрес> не имеют.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройсервис», И.Д.А. о взыскании денежных средств приято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, указанных в ст. 28 ГПК РФ.

В этой связи суд считает возможным применить положения ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, определяющей право суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, направив материалы гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Бутырский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛЕЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Помстройсервис»», И.Д.А. о взыскании денежных средств направить на рассмотрение по подсудности в Бутырский районный суд <адрес> (127238 <адрес>, ул. <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья