Дело № 2-2038/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2011 года                                                                                                    г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бутырина М.В.,

при секретаре Кушнир А.С.,

с участием представителя истца Залетовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску Яровкина Б.Р. к ЗАО «Стройинтерсервис» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Яровкина Б.Р. обратилась в суд с иском к ЗАО «Стройинтерсервис» о взыскании денежных средств.

В ходе судебного заседания установлено, что от ответчика ЗАО «Стройинтерсервис» поступило ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова. Ходатайство обосновано тем, что ответчик зарегистрирован и фактически находится по адресу: <адрес>, расположенному на территории Волжского района г. Саратова, где в соответствии с правилами о подсудности и должно рассматриваться данное дело.

Обсудив данное ходатайство, выслушав представителя истца Залетову Е.Н., не возражающую против удовлетворения данного ходатайства, и исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных суду правоустанавливающих деятельность ответчика документов установлено, что ЗАО «Стройинтерсервис» является юридическим лицом, местонахождением указанной организации с марта 2009 года является <адрес>. Указанная улица не входит в границы Ленинского района г. Саратова. Исковое заявление поступило в суд 30.05.2011 года, т.е. на день вынесения определения о принятии иска к производству Ленинского районного суда г. Саратова местонахождение ответчика уже было в Волжском районе г. Саратова. Следовательно, судом исковое заявление было принято с нарушением правил о подсудности.

На основании ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с этим суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Волжский районный суд г.Саратова.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Яровкина Б.Р. к ЗАО «Стройинтерсервис» о взыскании денежных средств передать по подсудности в Волжский районный суд г.Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: