Дело № 2-1937/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 г.         г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратовав составе

председательствующего судьи Бутырина М.В.,

при секретаре Кушнир А.С.,

с участием истцов Мастио Н.В. и Юловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мастио Н.В. и Юловой Е.В. к Мастио В.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Спорным жилым помещением является <адрес>. Истцы обратились в суд с иском, в котором просят прекратить у Мастио В.А. право пользования данным жилым помещением со снятием с регистрационного учёта по указанному жилому помещению. Исковые требования обоснованы тем, что истцы являются собственниками указанного жилого помещения, в котором также зарегистрирован Мастио В.А. С 2004 г. Мастио В.А. в указанной квартире не проживает, не исполняет обязанностей по оплате коммунальных платежей, выехал и проживает по другому неизвестному адресу.

Истцы Мастио Н.В. и Юлова Е.В. в суде поддержали свои уточненные исковые требования и пояснили, что они являются собственниками <адрес>. 14.09.2004 года брак между истцом Мастио Н.В. и ответчиком Мастио В.А. расторгнут, фактически Мастио В.А. с 2004 года в указанной квартире не проживает, право собственности на квартиру не имеет, соглашение между истцами и ответчиком о пользовании квартирой не заключалось.

Ответчик Мастио В.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истцов, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истцы являются собственниками спорного жилого помещения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 7-8).

14.09.2004 г. брак между истцом Мастио Н.В. и ответчиком Мастио В.А. прекращён, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.10).

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда.

По смыслу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения могут быть отнесены только проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении лица.

Судом установлено, что брак между истцом Мастио Н.В. и ответчиком Мастио В.А. прекращён, Мастио В.А. в принадлежащем истцам спорном жилом помещении не проживает, а проживает на протяжении длительного времени в ином жилом помещении.

Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями истцов Мастио Н.В. и Юловой Е.В., а также показаниями допрошенных свидетелей Просиной Г.К. и Преснецовой Л.М., являющихся соседями истцов и подтвердивших, что Мастио В.А. на протяжении длительного времени не проживает в спорной квартире.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и оснований для сохранения за ним права пользования этим помещением на определённый срок не имеется, ходатайств об этом от ответчика не поступило.

Решение о прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта по данному жилому помещению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Прекратить у Мастио В.А. право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Мастио В.А. с регистрационного учёта по месту жительства в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья