Дело № 2-2175/2011

01.07.2011 г.                  г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пуговкина А.В.,

при секретаре Беззубовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оленицкого А.М. к Потребительскому обществу «Уралпродторг» о взыскании процентов и компенсации морального вреда,

установил:

Оленицкий А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ПО «Уралпродторг» о взыскании процентов в размере 52417 руб. за период времени с 14.05.2009 г. по 01.06.2011 г., а также взыскания компенсации морального вреда.

В судебном заседании Оленицкий А.М. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Как установлено в судебном заседании, имеется вступившее в законную силу определение суда от 14.06.2011 г. по гражданскому делу № 2-2-1907/2011 по исковому заявлению Оленицкого А.М. к Потребительскому обществу «Уралпродторг» о взыскании процентов и компенсации морального вреда, которым постановлено:

Производство по делу по иску Оленицкого А.М. к Потребительскому обществу «Уралпродторг» о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда прекратить.

Как усматривается из настоящего гражданского дела, Оленицкий просит взыскать с ПО «Уралпродторг» проценты по договору займа и компенсацию морального вреда

Таким образом, требование о взыскании процентов по договору займа и компенсации морального вреда, разрешено определением суда от 14.06.2011 г.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-2175/2011 по исковому заявлению

Оленицкого А.М. к Потребительскому обществу «Уралпродторг» о взыскании процентов и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья