Дело № 2-1985/2011 решение от 30.06.2011 г.



№ 2-1985/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.06.2011 г.                  г. Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Пуговкина А.В.,

при секретаре Беззубовой И.В.,

при участии истца Кайдановской В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кайдановской В.П. к Пономаренко Н.Ю. об утрате права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета

установил:

Истец обратились в суд с иском к Пономаренко Н.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением <адрес>, со снятием с регистрационного учета, обосновывая свои требования тем, что с 1999 г. ответчик по указанному адресу не проживает, личных вещей не имеет, оплату коммунальных услуг не осуществляет и у истца с нею потеряна всякая связь.

Просит прекратить у ответчика право пользования <адрес>, со снятием с регистрационного учета, поскольку она несет расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика.

В судебном заседании истец требования поддержала и просит их удовлетворить, дав пояснения аналогичные исковому заявлению и дополнив, что дочь после выхода замуж, уехала на постоянное место жительства к своему мужу. На период второй беременности она прописала дочь вновь у себя, поскольку квартира не была приватизирована, а она и муж сильно болели. Однако после рождения второго сына, дочь прописала его в спорной квартире, а сама выехала с вещами в неизвестном направлении, бросив грудного ребенка. Она объявляла дочь в розыск, но где она проживает не известно. Внуки стали проживать с ней, а бывший зять Пономаренко В.В. оказывает ей материальную и моральную поддержку. В настоящее время муж умер, а ей одной тяжело оплачивать коммунальные услуги, в том числе за дочь, которая только зарегистрирована, но не проживает. Членом своей семьи дочь она не считает, общего хозяйства с ней не ведет. Право собственности на спорное жилое помещение за нею зарегистрировано 15.11.2007 г.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Ответчик возражений по существу заявленного иска суду не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Истец просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

       Обстоятельствами, имеющими значение по делу, являются:

- правовой статус спорного, жилого помещения

- состав лиц проживающих в спорном, жилом помещении имеющих право пользования;

- проживал ли ответчик в жилом помещении на правах члена семьи нанимателя либо имелось иное соглашение о порядке пользования жилым помещением;

- основания для прекращения права пользования

         Согласно ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

       В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, а согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита.
На основании ст.ст. 12,56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

          Статьей 6 ЖК РФ, введенного в действие с 01.03.2005 г. Федеральным законом РФ от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ, установлено, что акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может применяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие только в случаях, предусмотренных эти актом.

       Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношении, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

       В силу ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений …Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

На основании ч. 1 ст. 53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателями всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

    На основании ст. 60 ЖК РСФСР, при временном отсутствии нанимателя или членов его семьи за ними сохраняется жилое помещение в течение шести месяцев. Жилое помещение сохраняется за временно отсутствующими гражданами на более длительный срок в случаях:

1) призыва на военную службу - в течение всего времени прохождения военной службы по призыву; поступления на военную службу по контракту - в течение первых пяти лет прохождения военной службы по контракту (не считая времени обучения в военных образовательных учреждениях профессионального образования);

2) временного выезда из постоянного места жительства по условиям и характеру работы (экипажи судов, работники геологических, изыскательских партий, экспедиций и т.п.), в связи с командировкой за границу либо с обучением (студенты, аспиранты и т.п.) - в течение всего времени выполнения данной работы или обучения;

3) выезда из жилых помещений в домах государственного или муниципального жилищного фонда детей в связи с утратой попечения родителей - в течение всего времени пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, стационарных учреждениях социального обслуживания и других учреждениях независимо от форм собственности для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в приемных семьях, детских домах семейного типа либо в течение всего времени пребывания у родственников или опекунов (попечителей), если в жилых помещениях, из которых выбыли дети, остались проживать другие члены семьи. Если в жилых помещениях, из которых выбыли дети, не остались проживать другие члены семьи, данные помещения передаются указанным детям в собственность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

4) выезда в связи с выполнением обязанностей опекуна (попечителя) - в течение всего времени выполнения этих обязанностей;

5) выезда для лечения в лечебно-профилактическом учреждении - в течение всего времени пребывания в нем;

6) помещения в лечебно-трудовой профилакторий - в течение всего времени нахождения в нем;

7) заключения под стражу - в течение всего времени нахождения под следствием или судом;

8) осуждения к лишению свободы - в течение всего срока отбывания наказания.

Другие условия и случаи сохранения жилого помещения за временно отсутствующими гражданами на более длительный срок устанавливаются законодательством Союза ССР и РСФСР.

В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 7 настоящей статьи, жилое помещение сохраняется за отсутствующим в течение шести месяцев со дня окончания срока, указанного в соответствующем пункте.

Если наниматель или члены его семьи отсутствовали по уважительным причинам свыше шести месяцев, этот срок по заявлению отсутствующего может быть продлен наймодателем, а в случае спора - судом.

В соответствии со ст. 61 ЖК РФ, признание лица утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия этого лица сверх установленных сроков производится в судебном порядке.

Судом на основании свидетельства о регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником спорного помещения, перешедшего к ней на праве наследования по закону.

В судебном заседании установлено, что семья Пономаренко проживала в спорной квартире: ответчик был зарегистрирован там с ДД.ММ.ГГГГ, её сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - внук ответчицы - с ДД.ММ.ГГГГ

             В начале 1999 г. Пономаренко Н.Ю. выехала из <адрес>, вывезли свои вещи и более туда не возвращались. Расходы по оплате содержания жилья и за представляемые коммунальные услуги несет истец.

             Согласно сообщению Регистрационной Палаты ответчик в г. Саратове в собственности другого жилого помещения не имеет.

В бюро несчастных случаев, среди умерших, находящихся на лечении в медицинском психиатрическом стационаре не числится. Других сведений о месте нахождения ответчика, помимо места регистрации, не имеется.

Свидетели ФИО4 и ФИО6 пояснили, что ответчик с 1999 г. выехала из спорной квартиры. С того времени, где она проживает, они не знают. По месту жительства своего мужа: <адрес>, 1 Пугачевский поселок А, 56, ответчик также не проживает. ФИО6 также пояснил, что в начале 2000 - 2001 г.г. он встречался на улице с матерью, но она не рассказывала, где проживает.

Свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 пояснили, что они проживают по соседству с истцом, с 1999 г. по настоящее время ответчица в спорной квартире не проживает.

В соответствии со справкой из УФМС РФ по Саратовской области Пономаренко Н.Ю. зарегистрирована в спорном жилом помещении.

Рапортом участкового инспектора милиции ОМ-4 в составе УВД по г. Саратову установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает длительное время.

Сведений в УПФР в Ленинском районе г. Саратова о поступлении начисленных и уплаченных взносах на Пономаренко Н.Ю. не имеется.

На основании справки из Саратовского городского психоневрологического диспансера Пономаренко Н.Ю. состоит на учете врача-нарколога с 01.10.2006 г.

Таким образом, суд считает установленным факт не проживания с 1999 г. ответчицы в <адрес>.

     В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Аналогичное понятие места жительства дано в п. 1 ст. 20 ГК РФ.

         При решении вопроса о праве на жилое помещение необходимо учитывать факт проживания, намерения в отношении жилого помещения.

          В отношении спорного жилого помещения этого не установлено, поскольку ответчик на протяжении более 10 лет по месту регистрации не только не проживает, но и не является, каких-либо вещей не хранит, оплату на содержание жилья и за коммунальные услуги не вносит, с собственником никакой связи поддерживает.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

           Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ суд

решил:

Прекратить у Пономаренко Н.Ю. право пользования <адрес>, что является основанием для снятия её с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Судья: подпись