Гражданское дело № 2-2224/2011



Дело № 2-2224/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года       г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бутырина М.В.,

при секретаре Кушнир А.С.,

с участием ответчика Згаро С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайрова Т.Ш. к Згаро С.Н. о возмещении материального ущерба,

установил:

Хайрова Т.Ш. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 02.03.2011 г. Згаро С.Н. была осуждена за преступления, предусмотренные ст.ст. 160 ч. 3 УК РФ. В результате совершенных преступлений Згаро С.Н. похитила принадлежащее ей имущество на общую суму 716053,68 руб., в связи с чем просит взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение причиненного ущерба денежные средства в указанном размере.

Истец Хайрова Т.Ш. о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В ходе судебного разбирательства от ответчика Згаро Т.Ш. поступило заявление о признании заявленного истцом иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Из представленного заявления представителя ответчика следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ: удовлетворение исковых требований истца ответчику известны.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ, необходимо взыскать с Згаро Т.Ш. в пользу Хайровой Н.И. понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10360 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Згаро С.Н. в пользу Хайрова Т.Ш. 716053,68 руб. в счет возмещения материального ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10360 руб., а всего 726413,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: