Дело № 2-1765/2011

Именем Российской Федерации

          09 июня 2011 года                      г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Бронниковой Л.В.

при секретаре Жидковой Т.С.

с участием представителя истца Резепова И.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подсобляева Игоря Сергеевича к Семенову Павлу Викторовичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Подсобляев И.С. обратился в суд с иском к Семенову П.В. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 13 января 2011г. ответчик взял у него в долг 120000 руб., о чем была составлена расписка. Долг должен быть возвращен до 25 января 2011г. Ответчик на момент подачи искового заявления заемные денежные средства не возвратил.

В судебном заседании представитель истца Резепов И.Ш. заявленные требования поддержал и просил суд взыскать с Семенова П.В. в пользу Подсобляева И.С. сумму долга в размере 120000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 января 2011г. по 05 мая 2011г. в размере 2722,5 руб., расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы, связанные с отправкой телеграммы в размере 234,82 руб.

Подсобляев И.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Семенов П.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, доказательств уважительности причин неявки не представил. На основании ст.ст.167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 13 января 2011г. стороны заключили договор займа.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ст.810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку Семенова от 13 января 2011г. о получении последним денежных средств в размере 120000 руб.

По смыслу ст.408 Гражданского кодекса РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Суд     считает, что истцом     представлены     допустимые     доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 Настоящего кодекса.

На основании ч.1,3 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ставка рефинансирования на момент предъявления иска установлена Банком России в размере 8,25 % годовых.

В пределах заявленных исковых требований (ст.ст.39, ч.3 196 ГПК РФ) проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 26 января 2011г. по 05 мая 2011г. в размере 2722,5 руб. (120000 руб. х 8,25% : 360 дн. х 99 дн. = 2722,5 руб.)

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

От Семенова возражений относительно заявленных требований не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.94,98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3654,45 руб., оплате услуг представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 234,82 руб. по квитанции от 02 июня 2011г. № 3688416.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Семенова Павла Викторовича в пользу Подсобляева Игоря Сергеевича долг по договору займа в размере 120000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2722,50 руб., судебные расходы в размере 13889,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Судья