№ 2-2120/2011 Именем Российской Федерации 04.07.2011 г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Пуговкина А.В., при секретаре Беззубовой И.В.. с участием заявителя Гудковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гудковой С.А. об установлении факта принятия наследства, установил: Гудкова С.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, 1947 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований Гудкова С.А. указывает, что является наследником по завещанию и завещательной надписи. После смерти Гудкова В.В. она и второй наследник Гудков А.В. фактически вступили в наследство, поскольку за свои личные средства похоронили наследодателя, а оставшееся после смерти последнего наследственное имущество обратили в свое пользование, распорядившись им по своему усмотрению: так большинство вещей они выбросили, она взяла себе - телевизор и магнитолу, а Гудков А.В. - чеканную икону. Наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся на счете в филиале Саратовского отделения № 8622/00313 Сбербанка России ОАО № 41189 с начисленными процентами и компенсациями, с завещательным распоряжением на её имя, а также 1/2 доли в общей долевой собственности на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство от своего имени и имени Гудкова А.В., интересы которого она представляла по доверенности. 23.05.2011 г. нотариусом им было отказано в совершении нотариального действия, поскольку был пропущен, установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок принятия наследства, в связи с чем, заявитель вынуждена обратиться в суд для реализации своих прав наследника. В судебном заседании Гудкова С.А. свои требования поддержала и просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти - Гудкова В.В., умершего 06.09.2010 г., указав при этом, что факт принятия ею наследства в установленные законом сроки может подтвердить свидетель Кадыков В.П. Представители заинтересованных лиц Саратовского отделения ОАО Сбербанк России, нотариус Васильева Л.В., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и ходатайствовали о рассмотрение дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав объяснения заявителя, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд, устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), согласно копии завещания (л.д. 22) Гудковой С.А. завещана 1/2 доли 1/2 доли в общей долевой собственности на <адрес>, а согласно завещательному распоряжении - денежные средства на счете в филиале Саратовского отделения № Сбербанка России ОАО № с начисленными процентами и компенсациями (л.д. 23,32). Право собственности наследодателя на указанную квартиру подтверждается копией договора на приватизацию жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), свидетельством <адрес> о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35). Нотариусом заявителю отказано в выдаче свидетельстве о праве на наследство по завещанию и завещательному распоряжению после смерти ФИО1, в связи пропуском установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока принятия наследства (л.д. 31). Вместе с тем, Гудкова С.А. фактически приняла наследство, поскольку в установленный шестимесячный срок для принятия наследства после смерти наследодателя она и ФИО4 взяли себе личные вещи умершего, распорядись остальным имуществом по своему усмотрению, произвели похороны за свой счет, производят оплату коммунальных услуг по настоящее время, что, кроме объяснений заявителя, подтверждено свидетельскими показаниями ФИО5 Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований установления факта принятия наследства Гудкова С.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку принято оно в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит реализовать свое право на получение наследства. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд решил: Установить факт принятия наследства Гудкова С.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>. Судья: