2-2396/2011 озеров



Дело № 2-2396/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2011г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Озерова А.Ю.

при секретаре Чукаревой Е.А.,

с участием прокурора Медведева Р.А.,

представителя ООО «Управляющая компания «Фри Дом» Акова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г.Саратова в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри ДОМ - К» об устранении нарушений правил и норм пожарной безопасности,

установил:

Прокурор 04.07.2011г. обратился в суд с иском к ООО УК «Фри ДОМ - К» об устранении нарушений правил пожарной безопасности в <адрес>, а также просит обязать ООО УК «Фри ДОМ» устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности в <адрес>.

Данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Саратова по указанному прокурором месту нахождения ответчика: <адрес>, 4.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что ООО «Управляющая компания «Фри ДОМ-К» и ООО «Управляющая компания «Фри ДОМ» являются различным юридическими лицами. При этом ООО «Управляющая компания «Фри ДОМ», которая не указана в качестве ответчика, расположена на территории <адрес>, а ООО «Управляющая компания «Фри ДОМ-К» по адресу: <адрес>, т.е. в Волжском районе г.Саратова.

Прокурор уточнил исковые требования и в качестве ответчика также указал ООО «Управляющая компания «Фри Дом», заявил ходатайство о направлении дела в отношении ООО «Управляющая компания «Фри ДОМ-К» по подсудности в Волжский районный суд г.Саратова.

Представитель ООО «Управляющая компания «Фри ДОМ» согласен с данным ходатайством.

Изучив ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, для чего выделяет требования в отношении ООО «Управляющая компания «Фри ДОМ» в отдельное производство.

Согласно ст.151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Прокурором иск предъявлен к ООО «Управляющая компания «Фри ДОМ-К», которая находится в Волжском районе г.Саратова, а потому изначально данные требования не были подсудны Ленинскому районному суду г.Саратова.

Вступление в дело ООО «Управляющая компания «Фри ДОМ», которая находится на территории Ленинского района г.Саратова не может изменить подсудность требований к первоначальному ответчику, т.к. требования прокурора, заявленные к указанным организациям не связаны между собой, касаются различных ответчиков, предъявлены по домам, находящимся в управлении разных юридических лиц.

С учётом этого, суд считает необходимым выделить требования прокурора к ООО «Управляющая компания «Фри ДОМ» в отдельное производство, а дело по иску к ООО «Управляющая компания «Фри ДОМ-К» направить по подсудности в Волжский районный суд г.Саратова.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 151 ГПК РФ, суд

определил:

Выделить из гражданского дела по иску прокурора Фрунзенского района г.Саратова в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри ДОМ - К» об устранении нарушений правил и норм пожарной безопасности требования прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри ДОМ» об устранении нарушений правил и норм пожарной безопасности в отдельное производство.

Гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г.Саратова в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри ДОМ - К» об устранении нарушений правил и норм пожарной безопасности направить для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд г.Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200