Дело № 2-1850/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2011 года                                      г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Корогодина О.А.,

с участием представителя истца Бека И.В.,

представителя ответчика Кусраевой Л.В.,

при секретаре Ребровой О.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Союза ТСЖ «Прогресс» к Химица В.А., Кусраеву Е.П. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

установил:

СТСЖ «Прогресс» обратился в суд с иском к Химица В.А., Кусраеву Е.П. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2008 года по 28 февраля 2011 года в размере 61 323 рублей 92 копейки, пени в размере 9 137 рублей 30 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и государственную пошлину в сумме 2 313 рублей 84 копеек. Свои требования истец обосновывает тем, что в управлении СТСЖ «Прогресс» с 01.08.2005 г. находится многоквартирный жилой <адрес>А по <адрес> в <адрес>. Собственником <адрес>А по <адрес> в <адрес> до 28 августа 2000 г. являлась Химица Т.А.. После ее смерти в 2000 году в указанной квартире остался проживать Кусраев Е.П.. После смерти Химица Т.А. наследником является супруг умершей Химица В.А.. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако за период с марта 2008 года по 28 февраля 2011 года задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет 61 тысячу 323 рубля 92 копейки. Ответчики предупреждались об имеющейся задолженности, что отражалось в счет квитанциях, однако оплату они не произвели. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Бека И.В. отказалась от исковых требований к Химица В.А., Кусраеву Е.П. в полном объёме в связи с добровольным исполнением ответчиками обязательств перед СТСЖ «Прогресс».

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены. Отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Союза ТСЖ «Прогресс» к Химица В.А., Кусраеву Е.П. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья