Дело № 2-2330/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2011 г.          г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бутырина М.В.,

при секретаре Кушнир А.С.,

с участием прокурора Бизяева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягин В.А. к Караев А.Н. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением

установил:

Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 04.04.2011 года Караев А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ и осужден к лишению свободы сроком на 2 года.

Звягин В.А. обратился с иском к ответчику, указывая, что при установленных указанным приговором обстоятельствах 10.10.2010 года Караев А.Н. нанес ему два ножевых ранения, в результате чего причинил ему проникающее ранение диафрагмы и печени, причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Указывает, что причиненными действиями Караева А.Н. ему были причинены моральные и нравственные страдания, которые заключались в том, что в связи с указанным ранением он находился на стационарном лечении, его здоровье было подорвано, он испытывал моральные и нравственные страдания. В связи с этим просит взыскать с Караева А.Н. в его пользу в счет компенсации морального вреда 150000 рублей.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора Бизяева А.Н., полагавшего взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя.

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 04.04.2011 года Караев А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ и осужден к 2 годам лишения свободы.

Из приговора следует, что Звягину В.А. в результате преступных действий Караева А.Н. были причинены рана на внутренней поверхности правого плеча в нижней трети, не причинившая вреда здоровью, а также проникающее колото-резаное торакобдоминальное ранение с повреждением печени, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 27-30).

Заключением судебно-медицинской экспертизы подтверждено, что у Звягина В.А. имелось проникающее колото резаное торакобдоминальное ранение с повреждением печени, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 7-9).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены суду доказательства отсутствия вины в причинении истцу морального вреда.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ч.1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размеров компенсации морального вреда Звягину В.А., причиненного Караевым А.Н., суд принимает во внимание обстоятельства, при которых был причинен вред здоровью истцу, степень вины причинителя вреда, учитывает степень физических и нравственных страданий Звягина В.А., и считает необходимым взыскать с Караева А.Н. в пользу Звягина В.А. компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства пошлину в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Караев А.Н. в пользу Звягин В.А. компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Взыскать с Караев А.Н. в доход государства пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: