Дело № 2-2252/11

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года                                                                                        г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.

при секретаре Новоселове Д.А.

с участием заявителя Халовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Халовой Н.С. об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства,

установил:

Халова Н.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, места открытия наследства после смерти Федяшиной Е.Е., умершей 09.10.1996 г., является г. Саратов. Установить факт принятия наследства Федяшиной Е.Е. после смерти супруга - Федяшина С.М., умершего 06.11.1992 г.

Наследственное имущество заключается в правах на денежные средства во вкладах, хранящихся в филиале Саратовского отделения Сберегательного банка № 8622/0287 города Саратова по счету № 42301810456006303856 (38388), по счету № 42306810056006318932 (0577008), с причитающимися процентами и последующими компенсациями, принадлежащие на праве собственности Федяшину С.М., умершему 06.11.1992 г., наследником которого была супруга Федяшина Е.Е., принявшая наследство фактически, но не оформившая своих наследственных прав.

До 1992 г. отец и мать были зарегистрированы и постоянно проживали в г. Саратове по адресу: <адрес>. В 1993 году мать заявителя продала свою долю в доме и переехала к Халовой Н.С., но зарегистрирована была на момент смерти по другому адресу, хотя фактически проживала с заявителем, так как нуждалась в постоянном уходе.

После смерти Федяшина С.М. в течение установленного законом срока Федяшина Е.Е. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, не знала о вышеуказанном имуществе. Только недавно Халова Н.С. обнаружила сберегательную книжку, принадлежащую отцу - Федяшину С.М., умершему 06.11.1992 г.

18.10.2010 г. Халова Н.С. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Саратова с заявлением на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 09.10.1996 г. Федяшиной Е.Е. 03.02.2011 г. нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

После смерти отца и матери истец продолжала и продолжает пользоваться имуществом, принадлежащего родителям, т.е. фактически приняла наследство.

Установление факта принятия наследства необходимо для оформления прав на денежный вклад, иных наследников нет, спор о праве отсутствует.

Халова Н.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила установить факт, что местом открытия наследства после смерти Федяшиной Е.Е., умершей 09.10.1996 г., является г. Саратов. Установить факт принятия наследства Федяшиной Е.Е. после супруга Федяшина С.М., умершего 06.11.1992 г., нотариус

Представитель заинтересованного лица ИФНС по Ленинскому району г. Саратова, нотариус нотариального округа: г. Саратов, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

Для установления в порядке особого производства того или иного факта необходимо сочетание нескольких обязательных условий:

- установление факта должно непременно и непосредственно порождать юридические последствия; данное требование вытекает из нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, в соответствии с которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций;

- суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ);

- отсутствие спора о праве гражданском; в случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ);

- установление факта не должно быть прямо запрещено законом

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что 06.11.1992 г. умер Федяшин С.М.. После его смерти открылось наследство, состоящее в правах на денежные средства во вкладах, хранящихся в филиале Саратовского отделения Сберегательного банка № 8622/0287 города Саратова по счету № 42301810456006303856 (38388), по счету № 42306810056006318932 (0577008), с причитающимися процентами, причитающимися и последующими компенсациями, принадлежащие на праве собственности гр. Федяшину С. М., наследником которого была супруга Федяшина Е.Е., принявшая наследство фактически, но не оформившая своих наследственных прав и умершей 09.10.1996 г.

Наследниками по закону является Халова Н.С., другие лица с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались, на наследство не претендовали и не претендуют.

Постановлением нотариуса г. Саратова от 03 февраля 2011 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю было отказано.

Установление факта места открытия наследства имеет значение для получения наследства. Место открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В судебном заседании установлено, что до 1992 г. Федяшин С.М. и Федяшина Е.Е. были зарегистрированы и постоянно проживали в г. Саратове по адресу: <адрес>. В 1993 году Федяшина Е.Е. продала свою долю в доме и переехала к Халовой Н.С., но зарегистрирована была на момент смерти по другому адресу, хотя фактически проживала с заявителем, так как нуждалась в постоянном уходе. Данный факт в судебном заседании подтвердила и свидетель Арзамасова Л.Г.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

От заинтересованных лиц возражений относительно требований Халовой Н.С. не поступило.

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить факт, что местом открытия наследства после смерти Федяшиной Е.Е., умершей 09.10.1996 г., является г. Саратов. Установить факт принятия наследства Федяшиной Е.Е. после смерти супруга - Федяшина С.М., умершего 06.11.1992 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт, что местом открытия наследства после смерти Федяшиной Е.Е., умершей 09.10.1996 г., является г. Саратов.

Установить факт принятия наследства Федяшиной Е.Е. после смерти супруга - Федяшина С.М., умершего 06.11.1992 г.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья