Дело № 2-2341/2011 определение от 22.07.2011 г.



№ 2-2341/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.07.2011 г.                                  г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пуговкина А.В.,

при секретаре Беззубовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова В.С. к Администрации МО «Город Саратов», ИФНС по Ленинскому району г. Саратова о сохранении домовладения в реконструированном и перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности и реальном выделе части жилого дома 18, по ул. Прудная, г. Саратова.

установил:

Орлов В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Город Саратов», ИФНС по Ленинскому району г. Саратова о сохранении домовладения в реконструированном и перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности и реальном выделе части жилого <адрес>.

В судебные заседания назначенные на 20 и 22.07.2011 г. извещенные надлежащим образом истец и его представитель не явились. Об уважительности причин не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ходатайств о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Орлова В.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Орлова В.С. к Администрации МО «Город Саратов», ИФНС по Ленинскому району г. Саратова о сохранении домовладения в реконструированном и перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности и реальном выделе части жилого <адрес>, - оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.

Судья: