№ 2-2442/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.07.2011 г.                                                                                                             г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Пуговкин А.В., рассмотрев исковое заявление ИрхинойВ.И. к ООО «Гермес-97» о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы, компенсации морального вреда,

установил:

Ирхина В.И. обратилась в суд с иском к ООО «Гермес-97»о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы в размере 196 417 руб. и компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.

26.07.2011 г. было назначено судебное заседание, истец был извещен надлежащим образом. На судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщили. Слушание дело отложено на 29.07.2011 г.

29.07.2011 г. дело было назначено к судебному разбирательству. Стороны, были извещены в соответствии с требованиями, предъявляемыми ГПК РФ. Однако истец в судебное заседание вторично не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ИрхинойВ.И. к ООО «Гермес-97» о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.

Судья: