дело №2-2403/2011 определение от 08.08.2011



Дело № 2-2403/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2011 года               г.Саратов

                

Ленинского районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Бронниковой Л.В.

при секретаре Жидковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвостова Андрея Александровича к ОАО «Трансаммиак» об изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Хвостов А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Трансаммиак» об изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Слушание дела назначалось на 02 августа 2011г., истец в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В связи с неявкой истца слушание дела было отложено на 08 августа 2011г., истец Хвостов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, истец о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии с ч.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Хвостова Андрея Александровича к ОАО «Трансаммиак» об изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья