Дело № 2-2498/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2011 года                            г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Корогодина О.А.,

с участием прокурора Джиоева Г.З.,

представителя ответчика Богацкой Т.В.,

при секретаре Ребровой О.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью УК «Созидание» о признании бездействий незаконными,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО УК «Созидание» о признании бездействий незаконными. Свои требования истец мотивирует, что 26 мая 2011 года было проведено обследование жилого <адрес>А по <адрес> в <адрес>. В ходе проверки были выявлены следующие нарушения правил и норм пожарной безопасности: электропроводка жилого дома не соответствует требованиям нормативных документов по электроэнергетике Ф/З 123 ст. 151, п. 57 ППБ 01-03 в РФ, ПУЭ раздел № 7 п. 7.1.37, п. 7.1.51, этажи здания не имеют устройства защитного отключения электроэнергии (УЗО) ФЗ № 123 ст. 82, ППБ 01-03 в РФ п. 3; люк выхода на кровлю не соответствует требуемому пределу огнестойкости № 123-ФЗ, ст. 151, ППБ 01-03 в РФ п. 3, СНиП 21-01-97** п. 8.4, отсутствует стремянка, ведущая из лестничной клетки к выходу через люк, соответствующая нормам пожарной безопасности № 123 ФЗ ст. 151, ППБ 01-03 в РФ п. 3, СНиП 21-01-97* п. 8.4*; отсутствие на всех лестничных клетках во всех подъездах жилого дома колпаков (рассеивателей) на светильниках № 123-ФЗ, ст. 151, ППБ 01-03 в РФ, п. 60; отсутствуют акты о выполнении комплексного опробования систем вентиляции, технические паспорта систем на проектные расходы воздуха, а также эксплуатационная документация: паспорта, журналы ремонта и эксплуатации, график плановых осмотров и проверок вентиляционных систем № 123-ФЗ, ст. 151, ППБ 01-03 в РФ п. 3, 3.1.1, 3.1.2, 3.2.3, 3.2.7, ГОСТ 12.4021-75

В судебном заседании прокурор Ленинского района г. Саратова Джиоев Г.З. поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Богацкая Т.В. признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью УК «Созидание» по неустранению и допущению нарушений правил и норм пожарной безопасности в жилом <адрес>А по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья