Дело № 2-2196/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов 5 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Саратова в составе судьи Пименова И.И.,

при секретаре Бивол Е.А.,

с участием представителя ответчика Чапановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрухина Сергея Геннадьевича к ЖСК «Рефлектор» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

28.07.2011 года по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

05.08.2011 года по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были также надлежаще извещены. Однако истец в судебное заседание вторично не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, в связи с прекращением производства по делу, оплаченная Петрухиным С.Г. при обращении в суд государственная пошлина в размере 5998 рублей 96 коп. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Петрухина Сергея Геннадьевича к ЖСК «Рефлектор» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Возвратить Петрухину Сергею Геннадьевичу уплаченную при обращении в суд по квитанции от 01.06.2011 г. государственную пошлину в размере 5998 рублей 96 коп. (пяти тысяч девятьсот девяносто восьми рублей 96 копеек).

Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.

Судья