Дело № 2-2620/11

5 августа 2011 года г.Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Пименов И.И., рассмотрев гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Саратовской области к Кузнецову Антону Викторовичу о взыскании долга по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Комитета по управлению имуществом Саратовской области обратился в суд с иском к Кузнецову А.В. о взыскании долга по арендной плате.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление было принято к производству суда, поскольку истцом указано место жительство ответчика: <адрес>.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истец зарегистрирован с 29.05.2009 г. по месту жительства: <адрес>. Данная улица не входит в границы Ленинского района г.Саратова. При таких обстоятельствах по делу, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, следовательно, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Саратова.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2620/2011 по иску Комитета по управлению имуществом Саратовской области к Кузнецову Антону Викторовичу о взыскании долга по арендной плате и пени, передать по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: