Дело 2-2487/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 августа 2011г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Бабуриной И.Н. при секретаре Жигине М.В. с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бранова М.А., представителя ответчика Богацкой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Созидание» о признании незаконным бездействие, об обязании устранения нарушений правил и норм пожарной безопасности, установил: Прокурор Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Созидание» (далее ООО УК «Созидание») о признании незаконным бездействие, об обязании устранения нарушений правил и норм пожарной безопасности, мотивируя требования тем, что прокуратурой Ленинского района г. Саратова совместно с отделом государственного пожарного надзора по Ленинскому району г. Саратова ГУ МЧС России по Саратовской области 06.06.2011 г. проведено обследование жилого дома № 8 по ул. Одесская г. Саратова. В ходе проверки в жилом доме № 8 по ул. Одесская г. Саратова выявлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности в РФ (утверждены приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313): - электропроводка в подъездах жилого дома эксплуатируется с нарушением нормативных документов по электроэнергетике (соединения электропроводов выполнены на скрутках, отсутствуют замеры сопротивлений изоляции электропроводов). ФЗ № 123 ст. 151, п. 57 ППБ 01-03 в РФ, ПЭУ раздел 7 п. 7.1.37, п. 7.1.51; ПТЭЭП п. 2.12.17; - не оборудованы этажи здания устройствами защитного отключения электроэнергии (УЗО). ФЗ № 123 ст. 82, ППБ 01-03 в РФ п. 3; - люк выхода на кровлю не противопожарный. ФЗ № 123, ст. 151, ППБ 01-03 в РФ п. 3, СНиП 21-01-97** п. 84; - светильники в помещениях жилого дома эксплуатируются с отсутствием на них колпаков (рассеивателей) предусмотренных конструкцией светильника. ФЗ № 123, ст. 151, ППБ 01-03 в РФ, п. 60; - не предоставлены акты о выполнении комплексного опробования систем вентиляции, технические паспорта систем на проектные расходы воздуха, а также эксплуатационная документация: паспорта, журналы ремонта и эксплуатации, график плановых осмотрев и проверок вентиляционных систем. ФЗ № 123 ст. 151, п. 3 ППБ 01-03 в РФ, п. 3.1.1., 3.1.2, 3.2.3, 3.2.7, ГОСТ 12.4021-75. В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Саратова Бранов М.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части обязания устранения нарушений правил и норм пожарной безопасности в жилом доме № 8 по ул. Одесская г. Саратова в связи с устранением ответчиком выявленных в ходе проверки нарушений. Судом истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены. В связи с отказом истца от части исковых требований и принятием данного отказа судом, дело подлежит прекращению в части. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ суд, определил: Принять отказ представителя истца старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бранова М.А. от иска в части обязания устранения нарушений правил и норм пожарной безопасности в жилом доме № 8 по ул. Одесская г. Саратова. Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Созидание» о признании незаконным бездействие, об обязании устранения нарушений правил и норм пожарной безопасности в части обязания устранения нарушений правил и норм пожарной безопасности в жилом доме № 8 по ул. Одесская г. Саратова - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в части принятого отказа не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: подпись На 22.08.2011 года определение в законную силу не вступило. Судья: Секретарь: Подлинник определения находится в материалах дела № 2-2487/2011