2-2406/2011 от 11.08.2011 года



Дело №2-2406/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2011 года                             г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Жигине М.В.,

с участием представителя истца Тонаканян Р.С., ответчика Алексеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к ИП Алексеевой О.А. о защите прав потребителей,

установил:

СООО «ЗПП» обратилась в суд с иском к ИП Алексеевой О.А. о защите прав потребителей, просит признать действия ответчика, выразившиеся в реализации товара в отсутствие удостоверения качества и сертификата соответствия, без предоставления товарного чека незаконными, нарушающими права потребителей. Кроме того, истец просит обязать ответчика устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей, взыскать с ответчика в пользу государства штраф в размере 50 % от суммы иска, взыскать с ответчика в пользу СООО «ЗПП» штраф в размере 50 % от штрафа взысканного в пользу государства, взыскать с ответчика сумму понесенных СООО «ЗПП» расходов, связанных с рассмотрением спора в размере 6 000 рублей, обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В обоснование иска указано, что 02.06.2011 г. на основании направления № 0136 инспектором по актово-претензионной работе была проведена внеплановая проверка соблюдения прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания, в отношении ИП Алексеевой О.А. При проведении проверки было установлено отсутствие удостоверения качества, сертификата соответствия на приобретенные продукты:

- гранатовый сок «Inter-Pak» по цене 80 рублей за 1 бутылку, объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки;

- киви по цене 15 рублей за 1 штуку на сумму 165 рублей в количестве 11 штук.

Ответчиком нарушены п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, ст. 7 Закона РФ № 2300-I от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей». Кроме того, при проведении проверки в нарушение ст. 493 ГК РФ, ответчиком не был предоставлен товарный чек, соответственно договор купли-продажи заключен не был.

В ходе судебного заседания от представителя истца и ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела текста мирового соглашения, достигнутого сторонами, со следующими условиями:

1. Ответчик обязуется устранить нарушения, выявленные по результатам проверки соблюдения прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания в отношении ИП Алексеевой О.А.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 1 000 рублей в качестве компенсации за понесенные судебные расходы.

3. Истец составляет акт устранения недостатков после повторной проверки соблюдения прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания в отношении ИП Алексеевой О.А.

4. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику.

Представитель истца Тонаканян Р.С. просила суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Ответчик Алексеева О.А. так же просила суд утвердить мировое соглашение с указанными в его тексте условиями.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения судом мирового соглашения: прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям, сторонам разъяснены.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, поскольку условия представленного суду мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Саратовской областной общественной организацией «Защиты прав потребителей» и ИП Алексеевой О.А., со следующими условиями:

1. Ответчик обязуется устранить нарушения, выявленные по результатам проверки соблюдения прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания в отношении ИП Алексеевой О.А.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 1 000 рублей в качестве компенсации за понесенные судебные расходы.

3. Истец составляет акт устранения недостатков после повторной проверки соблюдения прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания в отношении ИП Алексеевой О.А.

4. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику.

Производство по делу № 2-2406/2011г. по иску Саратовской областной общественной организации «Защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к ИП Алексеевой О.А. о защите прав потребителей, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья