Дело №2-2638/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2011 года          г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего: судьи Ионовой А.Н.,

при секретаре Акимове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» (далее - ООО «УК Ленинского района») обратилось в суд с исковым заявлением к Вахламову Д.Ю., просит взыскать с ответчика в пользу ООО «УК Ленинского района» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83516 рублей 35 копеек.

В обоснование иска указано, что в управлении ООО «УК Ленинского района» с ДД.ММ.ГГГГ находится многоквартирный жилой <адрес>. Вахламов Д.Ю. является собственником квартиры №9. В соответствии со ст.678 ГК РФ, ст.ст.153-155 Жилищного кодекса РФ, ответчик, как собственник, обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, данное требование законодательства ответчик не выполняет, по состоянию на 01.03.2011 г., задолженность ответчика перед ООО «УК Ленинского района» по оплате за коммунальные услуги в период с 01.06.2008 г. по 01.03.2011 г. составляет 83516 рублей 35 копеек.

Слушание дела, назначенное на 15 августа 2011 года, отложено на 22 августа 2011 года в связи с неявкой в судебное заседание сторон по делу, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

К указанному сроку истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, вновь не явился в судебное заседание. Заявлений об отложении слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не представил.

Ответчик так же извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании абзаца 7 ст.222 ГПК РФ, необходимо оставить заявление без рассмотрения поскольку, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги.

Судья: