Дело 2-2581/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Климовой Е.А., при секретаре Сингалиевой Ю.Ж., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Фокина Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах Нестеренко В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Коммунал-Сервис» о признании действий незаконными, установил: Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах инвалида третьей группы Нестеренко В.П., просил признать незаконным действия общества с ограниченной ответственностью «УК «Коммунал-Сервис» по прекращению подачи горячего водоснабжения в квартиру <адрес> признать незаконным бездействие ответчика по непогашению задолженности ТСЖ «Уютный дом» перед ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» за поставленный для котельной газ, обязать ответчика принять меры к погашению задолженности ТСЖ «Уютный дом» перед ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов», обязать ответчика принять меры по восстановлению горячего водоснабжения в <адрес>. В обоснование иска указано, что в прокуратуру Ленинского района г. Саратова поступило обращение Нестеренко В.П. об отсутствии горячего водоснабжения в квартире <адрес>. прокуратурой района была проведена проверка, в ходе которой установлено, что жилой дом № 4 по ул. Блинова г.Саратова находится в управлении ООО «УК «Коммунал-Сервис» на основании договора управления ото 01.03.20009 г., заключенного с ТСЖ «Уютный дом». На основании данного договора ООО «УК «Коммунал-Сервис» осуществляет обслуживание и управление домом, взимает плату за коммунальные услуги с жильцов дома, перечисляет плату поставщикам коммунальных услуг, обслуживает и ремонтирует общее имущество дома. В соответствии с п.2.2.1 и п.2.4.1 договора управления ответчик принял на себя обязательство по бесперебойному предоставлению коммунальных услуг жильцам дома № 4 по ул. Блинова г. Саратова, в том числе и по горячему водоснабжению. Между ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» и ТСЖ «Уютный дом» заключен договор поставки газа № 46-5-100559/11 от 01.01.2011 г. для снабжения газовой котельной, с помощью которой производится теплоснабжение дома № 4 по ул.Блинова г.Саратова. В 2011 году по окончании отопительного сезона подача газа для котельной была прекращена ООО УК «Коммунал-Сервис» в связи с имеющейся задолженностью ТСЖ «Уютный дом» за поставленный газ. Прекращение поставки тепловой энергии повлекло массовое нарушение прав и законных интересов граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, в том числе дома № 4 по ул.Блинова г.Саратова и своевременно оплачивающих услуги по горячему водоснабжению, в том числе Нестеренко В.П. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Саратова Фокин Р.К. уточнил требования, отказавшись от исковых требований в части обязания ответчика принять меры к погашению задолженности ТСЖ «Уютный дом» перед ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов», а также обязании принять меры по восстановлению горячего водоснабжения в квартиру <адрес>, в остальной части просил требования удовлетворить, признать незаконным действия общества с ограниченной ответственностью «УК «Коммунал-Сервис» по прекращению подачи горячего водоснабжения в квартиру <адрес>, признать незаконным бездействие ответчика по непогашению задолженности ТСЖ «Уютный дом» перед ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» за поставленный для котельной газ, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании уточненных исковых требований в части признания незаконным действий общества с ограниченной ответственностью «УК «Коммунал-Сервис» по прекращению подачи горячего водоснабжения в квартиру <адрес>, признать незаконным бездействие ответчика по непогашению задолженности ТСЖ «Уютный дом» перед ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» за поставленный для котельной газ. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173,198 ГПК РФ ответчику понятны. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Из представленного заявления ответчика следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ: удовлетворение исковых требований истца, ответчику ООО «УК «Коммунал-Сервис» известны. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. На основании ст.103 ГПК РФ с общества с ограниченной ответственностью «УК «Коммунал-Сервис» необходимо взыскать государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек, от оплаты которой при подаче иска в суд освобождён прокурор. Руководствуясь ст. ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд решил: Признать незаконным действия общества с ограниченной ответственностью «УК «Коммунал-Сервис» по прекращению подачи горячего водоснабжения в квартиру <адрес>. Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «УК «Коммунал-Сервис» по непогашению задолженности ТСЖ «Уютный дом» перед ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» за поставленный для котельной газ. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Коммунал-Сервис» государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 200 (двести) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья