Дело № 2-2178/11 определение от 25.08.2011

Судебные акты /
ПФО /
Саратовская область /
Ленинский районный суд г. Саратова /
Дело № 2-2178/11 определение от 25.08.2011

Дело № 2-2178/11 определение от 25.08.2011

Дело №2-2178/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2011 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Климовой Е.А.,

при секретаре Сингалиевой Ю.Ж.,

с участием представителя истца Серегиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Электронстрой-2» к Панковой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Товарищество собственников жилья «Электронстрой-2» (далее ТСЖ «Электронстрой-2») обратилось в суд с иском к Панковой Т.В., просило взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 47591 рубль 77 копеек за период с марта 2009 года по апрель 2011 года включительно (за исключением мая 2010 года), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3970 рублей 97 копеек. В обоснование иска указано, что Панкова Т.В. проживает по адресу: <адрес>. 20 января 2009 года в жилых домах № по проспекту Строителей г. Саратова создано товарищество собственников жилья «Электронстрой-2», которое заключило договоры на оказание услуг в указанных жилых домах с поставщиками услуг. За период с марта 2009 года по апрель 2011 года (за исключением мая 2010 года) у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 47591 рубль 77 копеек. 27.05.2011г. Панковой Т.В. была направлена претензия с требованием погасить задолженность за коммунальные услуги, однако ответчик оплату не производит. В соответствии с Уставом ТСЖ «Электронстрой-2» является уполномоченной организацией, осуществляющей сбор коммунальных платежей, вносимые за жилые помещения. Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с 13.04.2009г. по 20.06.2011г. составляет 3970 рублей 97 копеек. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 5160 рублей, возместить оплату государственной пошлины в размер 1746 рублей 68 копеек.

В подготовительной стадии судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела текста мирового соглашения, достигнутого сторонами, со следующими условиями:

1. Стороны определяют задолженность Ответчика перед Истцом в размере 55610 рублей 59 копеек, а именно: 47591 рубль 77 копеек - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2009 года по апрель 2011 года (за исключением мая 2010 года); 873 рубля 34 копейки - половина государственной пошлины, оплаченной истцом за рассмотрение искового заявления; 1985 рублей 48 копеек - половина процентов за пользование чужими денежными средствами; 5160 рублей - услуги представителя.

2. Сумма задолженности, указанная в п.1 настоящего мирового соглашения будет выплачиваться истцу следующим образом:

-6950,00 руб. не позднее 30 августа 2011г.,

-6950,00 руб. не позднее 25 сентября 2011г.,

-6950,00 руб. не позднее 25 октября 2011г.,

-6950,00 руб. не позднее 25 ноября 2011г.,

-6950,00 руб. не позднее 25 декабря 2011г.,

-6950,00 руб. не позднее 25 января 2012г.,

-6950,00 руб. не позднее 25 февраля 2012г.,

-6960,60 руб. не позднее 25 марта 2012г.

3. Истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1985 рублей 47 копеек.

4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, составлено в трех подлинных экземплярах, по одному экземпляру для сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела в Ленинский районный суд г. Саратова.

Ответчик Панкова Т.В. просила суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель истца Серегина И.А. так же просила утвердить мировое соглашение с указанными в его тексте условиями.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения судом мирового соглашения: прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям, сторонам разъяснены.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, поскольку условия представленного суду мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между товариществом собственников жилья «Электронстрой-2» и Панковой Т.В., со следующими условиями:

1. Определить задолженность Панковой Т.В. перед товариществом собственников жилья в размере 55610 (пятьдесят пять тысяч шестьсот десять) рублей 59 копеек, из которых: 47591 рубль 77 копеек - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2009 года по апрель 2011 года включительно (за исключением мая 2010 года); 873 рубля 34 копейки - половина государственной пошлины, оплаченной истцом за рассмотрение искового заявления; 1985 рублей 48 копеек - половина процентов за пользование чужими денежными средствами; 5160 рублей - услуги представителя.

2. Задолженность в размере 55610 (пятьдесят пять тысяч шестьсот десять) рублей 59 копеек выплачивается Панковой Т.В. в пользу товарищества собственников жилья «Электронстрой-2», следующим образом: