Дело № 2-2951/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2011 год г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

при секретаре Сингалиевой Ю.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Русская торговля XXI» о защите прав потребителей

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Русская торговля XXI» о защите прав потребителей, обосновывая свои требования тем, что 27.06.2011г. была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере реализации продуктов питания, в том числе алкогольной продукции, а также непродовольственных товаров в отношении ООО «Русская торговля XXI», магазина «Добрый гость», расположенного по адресу: <адрес>

В ходе указанной проверки, проведенной инспектором по актово-претензионной работе ФИО2, в присутствии свидетеля ФИО3 выявлены следующие нарушения ответчиком правил торговли:

1. По розничному договору купли-продажи был приобретен товар с истекшим сроком годности:

- хлеб, дата изготовления 24.06.2011г., срок годности 26.06.2011г., изготовитель: Сокурские хлеба, <адрес> по цене 17,90 руб. в количестве одной упаковки; просрочка 1 день,

- майонез саратовский «Провансаль» классический высококалорийный 27%, дата изготовления 23.12.2010 года, срок годности 180 суток, изготовитель: жировой комбинат, 50 лет Октября по цене 47,90 руб. за упаковку в количестве одной штуки, просрочка 4 дня.

Согласно п. 5 ст. 5 закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Ответчиком нарушены:

- ст. 11 ФЗ «О санитарно-эподемиологическом благополучии населения», в соответствии с которым индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению,

- ст. 7 Закона «О защите прав потребителей» в соответствии с которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя.

Просит:

Признать действия ООО «Русская торговля XXI» незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации товаров с истекшим сроком годности:

- хлеб, дата изготовления 24.06.2011г., срок годности 26.06.2011г., изготовитель: Сокурские хлеба, <адрес> по цене 17,90 руб. в количестве одной упаковки;

2. Обязать ответчика устранить нарушения прав неопределенного крута потребителей в виде снятия с реализации товаров, с истекшим сроком годности:

Взыскать с ответчика в доход Саратовской областной общественной организации «Защиты прав потребителей» расходы на оплату услуг специалиста в размере 3 000 руб.
Взыскать с ответчика в доход Саратовской областной общественной организации «Защиты прав потребителей» расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.
Обязать ООО «Русская торговля XXI» довести в установленный законом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаспарян Г.В. заявленные требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просит удовлетворить, а именно:

1.признать действия ООО «Русская торговля XXI» незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации товаров с истекшим сроком годности:

2. обязать ответчика устранить нарушения прав неопределенного крута потребителей в виде снятия с реализации товаров, с истекшим сроком годности:

3.взыскать с ответчика в доход Саратовской областной общественной организации «Защиты прав потребителей» расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб.

4. обязать ООО «Русская торговля XXI»довести до сведения потребителей решение суда по данному гражданскому делу в течение 10 дней с момента вступления в законную силу, путем размещения его копии в торговом зале магазина, расположенного по адресу: <адрес>., что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом факсом, возражений не представил, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167, главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12,56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) устанавливают права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), государственную и общественную защиту их интересов, а также определяют механизм реализации этих прав в соответствии с нормами Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В судебном заседании установлено, что 27.06.2011 г. в порядке ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» истцом проведена проверка ООО «Русская торговля XXI», магазина «Добрый гость», расположенного по адресу: <адрес>.

1. По розничному договору купли-продажи был приобретен товар с истекшим сроком годности:

- хлеб, дата изготовления 24.06.2011г., срок годности 26.06.2011г., изготовитель: Сокурские хлеба, <адрес> <адрес> по цене 17,90 руб. в количестве одной упаковки; просрочка 1 день,

Факт приобретения товара подтверждается кассовым чеком, актом № 238 от 27.06.2011г.

На основании ст. 1 Закона «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор и контроль в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия); не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых, истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В соответствии с п.5 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке, в частности стандартом, предусмотрены обязательные требования к качеству товара, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям.

На основании п.5 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается продажа товара по истечении установленного срока годности.

Как указано в ст.16 ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г. сроки годности пищевых продуктов, материалов и изделий устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, материалов и изделий, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается, которые приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению.

Статья 3 данного закона не допускает оборотоспособность пищевых продуктов с истекшим сроком годности.

Согласно п.1 ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно п.8.24 Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, Санитарно-эпидемиологические правила СП 2.3.6.1066-01, утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06.09.2001г. запрещается реализация продукции с истекшим сроком годности.

Реализации продукции с истекшим сроком годности может явиться причиной возникновения отравлений, создает реальную опасность для жизни и здоровья.

В соответствии со ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей, иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Саратовская областная общественная организация «Защиты прав потребителей» является юридическим лицом, действует на основании устава (л.д.13-15), зарегистрирована в установленном законом порядке (л.д.16-23)

Как следует из п. 2.2. Устава одной из уставных целей деятельности общественного учреждения является обращение в суды с заявлением в защиту прав потребителей и законных интересов потребителей, неопределенного круга потребителей.

ООО «Русская торговля XXI» согласно выписки из ЕГРЮЛ является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, целью деятельности которой является оптовая торговля пищевыми продуктами, фруктами, овощами, картофелем, мясом, мясом птицы, продуктами и консервами из мяса, мяса птицы, молочными продуктами, яйцами, пищевыми маслами, жирами, алкогольными и другими напитками, кондитерскими изделиями, включая шоколад, кофе, чаем, какао и пряностями, табачными изделиями (л.д.28-35).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком осуществлялась деятельность в части реализации товаров с истекшим сроком годности, в связи с чем, действия ООО «Русская торговля XXI» следует признать незаконными, а обратного суду не представлено и обязать снять товар с истекшим сроком годности с реализации.

В силу ст.46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Суд считает, что надлежит обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей путем размещения копии решения суда в торговом зале магазина, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом того, что дело не представляет собой сложности, представителем составлен иск и он принял участие в 1 судебном заседании суд считает разумной определить к взысканию 2000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей

Руководствуясь ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Признать действия ООО «Русская торговля XXI» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по осуществлению реализации товара с истекшим сроком годности, а именно:

- хлеб, дата изготовления 24.06.2011г., срок годности 26.06.2011г., изготовитель: Сокурские хлеба, <адрес> цене 17,90 руб. в количестве одной упаковки;

Обязать ООО «Русская торговля XXI» устранить нарушения неопределенного круга потребителей и прекратить реализацию товара с истекшим сроком годности, а именно:

Обязать ООО «Русская торговля XXI» довести до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу путем размещения его копии в торговом зале магазина, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО «Русская торговля XXI» в пользу Саратовского областного общественного фонда защит прав потребителей судебные расходы в сумме 2000 руб. по оплате услуг представителя.

Взыскать с ООО «Русская торговля XXI» пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :