Дело № 2-2921/2011г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Заочное. 07 сентября 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ворониной Е.М. при секретаре Родиной Е.А., с участием истца Евленина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евленин В.Г. к Носов Д.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Евленин В.Г. обратилась в суд с иском к Носов Д.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов В.А. передал Носов Д.А. в долг денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно указанной расписке ответчик обязалась вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уже между истцом Евленин В.Г. и Кирсанов В.А. был заключен договор переуступки права требования долга по договору займа с ответчика Носов Д.А. денежной суммы в размере 150 000 руб. 00 коп., срок возврата которых был определен ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается договором уступки права требования и передаточным актом. Истец Евленин В.Г. неоднократно обращался к Носов Д.А. с просьбой о возврате суммы денежных средств, но до настоящего времени ответчик своих обязанностей по возврату долга не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец Евленин В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик Носов Д.А. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, был надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав свобод человека и гражданина - обязанность государства. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый праве защищать свои права всеми способами не запрещенными законом (статья 45 Конституции Российской Федерации). Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, указанном в договоре займа. В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Носов Д.А. взял у Кирсанов В.А. в долг денежную сумму в размере 150 000 рублей 00 копеек, обязуясь вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Согласно договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов В.А. «первоначальный кредитор» и Евленин В.Г. «новый кредитор» заключили договор, согласно которого Кирсанов В.А. уступает, а Евленин В.Г. принимает права требования к Носов Д.А. денежной суммы в размере 150 000 руб. 00 коп. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ1 г. заключенного между Кирсанов В.А. и Носов Д.А. (л.д.14-15). Согласно передаточного акта к договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов В.А. передал, а Евленин В.Г. принял договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующий в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 с. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно Указания от ДД.ММ.ГГГГ №-У Центрального банка РФ о размере ставки рефинансирования банка России, ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 процентов годовых. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Сумма основного долга по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика 150 000 рублей, должна быть возвращена истцу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, при взыскании процентов должна быть применена учётная ставка банковского процента, которая составляет 8,25% в соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». Исходя из того, что процентная ставка составляет 8,25% годовых от общей суммы, и, принимая количество дней просрочки исполнения ответчиком своих обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 181 день. Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами за указанный период составляет 6136 руб. 65 коп.. При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Евленин В.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при обращении в суд истец был освобожден в силу закона. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Носов Д.А. в пользу Евленин В.Г. сумму долга по договору займа в размере 150 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6136 руб. 65 коп., всего 156 136 руб. 65 коп.. Взыскать с Носов Д.А. государственную пошлину в бюджет муниципального образования в размере 4322 руб. 72 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>. Судья