Дело 2-3068/11



Дело № 2-3068/2011

РЕШЕНИЕ

                             Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года        г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.,

при секретаре Сингалиевой Ю.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя Саратовского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании вещи бесхозной

                                                  установил:

Заместитель Саратовского транспортного прокурора обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании движимой вещи бесхозной обосновывая свои требования тем, что Саратовской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения таможенного законодательства при функционировании зон таможенного контроля и складов временного хранения на территории которых находятся вещественные доказательства по делу об административном правонарушении, возбужденному заместителем Саратовского транспортного прокурора в ходе которой установлено, что 02.11.2010 года в <адрес> ООО «Саратовцентрстекло», находящимся по адресу: <адрес> был помещен товар : мебель из стекла: столик под телевизор, чайный столик, обеденный столик, компьютерный стол, столик под телефон, общим весом 15 270 кг. и комплект ножек для стеклянного стола весом 600 кг.

14.02.2011г. в адрес ООО «Саратовцентрстекло» направлен акт об истечении сроков временного хранения и необходимости прибыть на Саратовский таможенный пост для проведения таможенного оформления товара.

15.03.2011г. заместителем Саратовского транспортного прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 16.16 КоАП РФ, т.е. нарушение сроков временного хранения товаров.

30.03.2011г. должностным лицом Саратовской таможни вынесено постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Саратовцентрстекло» по ст. 16.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 руб.

26.05.2011г. Ленинским РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которому с ООО «Саратовцентрстекло» необходимо взыскать административный штраф в размере 50 000 рублей.

01.06.2011 года актом совершения исполнительных действий в счет погашения штрафа арестовано имущество ООО «Саратовцентрстекло» на сумму 50 000 рублей.

Нарушение срока временного хранения выразилось в непринятии в течение срока временного хранения всех надлежащих мер по выпуску товаров, в результате чего на момент истечения срока временного хранения товары не выпущены в соответствии с определенным таможенным режимом или не оформлены в соответствии с иной таможенной процедурой.

Вышеуказанный товар с 02.11.2011 года передан на ответственное хранение на СВХ ПЗТК Трофимовский-2, расположенного по адресу: г. Саратов, СВХ ПЗТК Трофимовский-2.

27.04.2011г. ООО «Саратовцентрстекло» направлено уведомление о том, что срок временного хранения товара истек. Практически организация неоднократно уведомлялась об истечении срока и предстоящей передаче товаров.

До настоящего времени юридическим лицом ООО «Саратовцентрстекло» не осуществлено никаких действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом: столик под телевизор (Китай) - 97 шт., чайный столик (Китай) - 117 шт., обеденный столик (Китай) - 28шт., компьютерный стол (Китай) - 28 шт., столик под телефон (Китай) - 28 шт., комплект ножек для стеклянного стола (по 4 шт.) - 136 шт. на сумму 1 977 100 рублей.

Просит признать движимые вещи: столик под телевизор (Китай) - 97 шт., чайный столик (Китай) - 117 шт., обеденный столик (Китай) - 28шт., компьютерный стол (Китай) - 28 шт., столик под телефон (Китай) - 28 шт., комплект ножек для стеклянного стола (по 4 шт.) - 136 шт. бесхозяйными.

Обратить в собственность РФ вышеуказанное имущество. Передать данное имущество в Территориальное управление Росимущества в Саратовской области для дальнейшей его реализации в доход государства.

Заявитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, требования поддерживает.

Представитель Саратовской таможни ФТС России Сметанина Л.Ю., действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала, указав, что на протяжении года обращаются к ООО «Саратовцентрстекло» в лице директора вручая письменные уведомления с просьбой оплатить ввозные пошлины, хранение и забрать поступивший товар, однако организация уклоняется от исполнения своих обязанностей, каких либо действий не предпринимает, что свидетельствует о том, что получатель данного товара фактически от него отказался. Государство несет расходы по хранению имущества, не получило предусмотренных законом таможенных платежей.

Представитель заинтересованного лица ООО «Саратовцентрстекло» не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил. Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12,56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права и др.

Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений…граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены их объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2011 года в ПЗТК ж/д ст. Трофимовский 2, ООО «Саратовцентрстекло», <адрес> был помещен товар : мебель из стекла: столик под телевизор, чайный столик, обеденный столик, компьютерный стол, столик под телефон, общим весом 15 270 кв. и комплект ножек для стеклянного стола весом 600 кг. (л.д.10-20)

В соответствии со ст. 123, Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "О таможенном регулировании в Российской Федерации" таможенными сборами являются обязательные платежи, взимаемые таможенными органами за совершение ими действий, связанных с выпуском товаров, таможенным сопровождением товаров, хранением товаров.

2. К таможенным сборам относятся:

1) таможенные сборы за совершение действий, связанных с выпуском товаров (далее - таможенные сборы за таможенные операции);

2) таможенные сборы за таможенное сопровождение;

3) таможенные сборы за хранение.

Плательщиками таможенных сборов за таможенные операции и таможенных сборов за таможенное сопровождение являются лица, указанные в статье 114 настоящего Федерального закона (ст. 124, Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "О таможенном регулировании в Российской Федерации")

         Таможенные сборы за таможенные операции должны быть уплачены одновременно с подачей таможенной декларации.

2. Таможенные сборы за таможенное сопровождение должны быть уплачены до начала фактического осуществления таможенного сопровождения.

3. Таможенные сборы за хранение должны быть уплачены до фактической выдачи товаров со склада временного хранения таможенного органа (ст. 127, Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "О таможенном регулировании в Российской Федерации")

Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст.57 Конституции РФ)

Заявлением от 16.12.2010 года директор ООО «Саратовцентрстекло» Холодов Ю.В. просит продлить срок временного хранения прибывшего груза до 4-х месяцев, в связи с отсутствием денежных средств (л.д.21).

Сообщением от 14.02.2011 года начальник Саратовского таможенного поста ФИО7. информирует директора ООО «Саратовцентрстекло» об истечении сроков временного хранения товара, а также направляет в его адрес акт (л.д.22). Данное сообщение получено 14.03.2011 г., о чем имеется отметка.

14.02. 2011 года Саратовская таможня уведомляет ООО «Саратовцентрстекло» о необходимости прибыть 03.03.2011 года на Саратовский таможенный пост Саратовской таможни для проведения таможенного оформления и сообщают о предстоящей передаче товаров организации уполномоченной Правительством РФ, осуществлять их распоряжения согласно порядку, установленному Правительством РФ. В случае не принятия мер по таможенному оформлению будет возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.16 КоАП РФ (л.д. 23). Указанное уведомление также получено ФИО5 14.03.2011 г, который действовал на основании доверенности, выданной ООО «Саратовцентрстекло» (л.д. 24-25).

30 марта 2011 года должностным лицом Саратовской таможни вынесено постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Саратовцентрстекло» по ст. 16.16 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 50 000 руб. (л.д.26-29). Данное постановление получено ООО «Саратовцентрстекло» 09.04.2011 г. (л.д.30).

В отношении принятого груза была проведена экспертиза, согласно которой общая стоимость мебели из стекла по соглашению № 1 к контракту от 30.06.2010 г. составляет - 1 977 100 руб. (л.д.31-32).

27.04.2011года Саратовская таможня уведомляет директора ООО «Саратовцентрстекло» о необходимости таможенного декларирования и получения груза, прибывшего в адрес ООО «Саратовцентрстекло» (л.д.43), также имеется уведомление о получении указанного сообщения (л.д.44).

ООО «Саратовцентрстекло» является юридическим лицом, зарегистрировано надлежащим образом (л.д. 45-46).

26 мая 2011 года возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Саратовцентрстекло» по делу об административном правонарушении по взысканию штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства (л.д.35-36), а также наложен арест на имущество, принадлежащее ООО «Саратовцентрстекло»: столик под телевизор 10 шт. по 2000 р. за штуку на сумму 20 000., чайный столик - 6 шт. по 1500 руб. за штуку на сумму 9000труб., обеденный столик- 4 шт. по 2500 руб. за штуку на сумму 10 000, компьютерный стол - 4 шт. по 2500 руб. за штуку на сумму 10 000 руб., комплект ножек для стеклянного стола 4 шт. по 250 руб. за штуку на сумму 1000 рублей. Итого на сумму штрафа в размере 50 000 рублей (л.д. 37-39). Указанные товары направлены заявкой в УФССП по Саратовской области для дальнейшей передачи в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области для реализации (л.д. 40-42).

В соответствии со ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 месяца. Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение. По истечении срока временного хранения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются органами.

Директор ООО «Саратовцентрстекло» не принял надлежащих мер по выпуску товаров, установленных ст. 21 ТК ТС, ст. 81 ТК ТС, которые регламентируют подачу таможенной декларации, а также соблюдение условий и выполнения требований, установленных ТК ТС, при перевозке товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита.

Таким образом, можно считать, что ООО «Саратовцентрстекло» отказалось от права собственности на товар, потому как не раз уведомлялось об истечении сроков хранения товара и необходимости принятия мер по таможенному оформлению, но данные уведомления были проигнорированы руководством организации.

Суд приходит к выводу о том, что данный товар согласно ст. 225 ГК РФ является бесхозным.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом, на основании ч. 3 ст. 218 ГК РФ.

ООО «Саратовцентрстекло» до момента рассмотрения дела не был заявлен спор о праве.

Товары обращаются в федеральную собственность: на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта (ст. 186 п.2, Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "О таможенном регулировании в Российской Федерации")

Распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 187, Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "О таможенном регулировании в Российской Федерации")

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать вещи: столик под телевизор (Китай) - 97 шт., чайный столик (Китай) - 117 шт., обеденный столик (Китай) - 28шт., компьютерный стол (Китай) - 28 шт., столик под телефон (Китай) - 28 шт., комплект ножек для стеклянного стола (по 4 шт.) - 136 шт. бесхозяйными.

Обратить в собственность Российской Федерации вещи: столик под телевизор (Китай) - 97 шт., чайный столик (Китай) - 117 шт., обеденный столик (Китай) - 28шт., компьютерный стол (Китай) - 28 шт., столик под телефон (Китай) - 28 шт., комплект ножек для стеклянного стола (по 4 шт.) - 136 шт.

Передать вещи: столик под телевизор (Китай) - 97 шт., чайный столик (Китай) - 117 шт., обеденный столик (Китай) - 28шт., компьютерный стол (Китай) - 28 шт., столик под телефон (Китай) - 28 шт., комплект ножек для стеклянного стола (по 4 шт.) - 136 шт. Территориальное управление Росимущества в Саратовской области для дальнейшей реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд.

Судья: