№ 2-2208/2011г.

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2011 год

Ленинский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

при секретаре Сингалиевой Ю.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савосиной О.Д. к Широченко В.И. о признании завещания, свидетельства о праве собственности на наследство недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности на долю квартиры

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Широченко В. И. о признании завещания, свидетельства о праве собственности на наследство недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности на долю квартиры обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя Ильин А.П. 1927 года рождения. После его смерти открылось наследство в виде <адрес> где он проживал по день смерти, автомобиля Лада <данные изъяты> 2008г.выпуска, регистрационный знак № темно-вишневого цвета, недополученной пенсии в сумме 18823,65 руб., ЕДВ в сумме 3396,80 руб., ДЕМО в сумме 1000 руб.за ноябрь 2010г. начисленные ГУ Управление пенсионного фонда в Ленинском районе г.Саратова, компенсации в сумме 523,80 руб. по закрытому счету №, компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб. в филиале Саратовского отделения № 8622/085 Сбербанка России ОАО( Поволжский банк).

Наследники первой очереди отсутствуют.

Наследниками второй очереди по праву представления являются она, Ильин Д.Д. и Янова И.Д. ( дети брата наследодателя Ильина Д.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ), Кузнецова Н.И., Воронина И.И.(дети умершего брата наследодателя Ильина И.П.), Самохина А.И.( дочь сестры наследодателя ФИО5)

В установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако постановлением от 24 мая 2011г. в его выдаче отказано в связи с тем, что ответчик 19.01.2011г. вступил в право наследования по завещанию, составленному на него умершим наследодателем и удостоверенное нотариусом 17.12.2009г. по реестру № 6749 на все имущество в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Другие наследники обладающие правом на наследство о своих правах не заявляли в связи с чем хотя ее доля равна 1/9, но к нотариусу обратились лишь она и ответчик считает, что за ней должно быть признано право на имущество в размере 1/2 доли.

Стоимость спорного автомобиля равна 100000руб., им пользуется Широченко В.И. в связи с чем, просит взыскать с него в ее пользу 50000руб.

Кроме того, Широченко В.И. получены после смерти наследодателя денежные средства в общей сумме 29744,25руб. из которых с него следует взыскать 14872,12 руб.

Истец просит признать завещание, составленное Ильиным А.П. на имя Широченно В.И., удостоверенное нотариусом Булыгиной С.Н. по реестру № 6749 от 17.12.2009 года, недействительным по основаниям ч.1 ст.177 ГК РФ, а именно ввиду того, что наследодатель на момент составления завещания не отдавал отчет в своих действиях так как имел преклонный возраст, ряд заболеваний которые влияли на его самочувствие в том числе и память.

Всудебном заседании истец заявила отказ от исковых требований и просит производство по делу прекратить.

            Судом истца разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Определением Ленинского районного суда г.Саратова от 27 июня 2011г. по заявлению Савосиной О.Д. был наложен арест на имущество являющееся предметом спора <адрес> и автомобиль Лада <данные изъяты> 2008г.выпуска, регистрационный знак № темно вишневого цвета, двигатель №, кузов ХТА <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> путем наложения запрета на совершение сделок.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом.

Учитывая, что в связи с прекращением производства по делу спор между сторонами отсутствует имеются основания для отмены обеспечения иска и снятия ареста с вышеназванного имущества

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 144, 224,225 ГПК РФ суд

                                         определил:

Принять отказ истца от заявленных требований.

Производство по делу по иску Савосиной О.Д. к Широченко В.И. о признании завещания, свидетельства о праве собственности на наследство недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности на долю квартиры прекратить.

Отменить наложенный определением Ленинского районного суда г. Саратова от 27.06.2011г. арест с <адрес> и автомобиля Лада <данные изъяты> 2008г.выпуска, регистрационный знак № темно вишневого цвета, двигатель №, кузов <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> путем снятия запрета на совершение сделок.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 дней.

Судья: