Дело 2-2913/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 года                  г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Климовой Е.А.

при секретаре Вишнивецкой Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности Ерыковой К.С., ответчика Киселева С.А., ответчика Киселева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Волжский рассвет» к Золотову Ю.А., Золотовой О.Ю., Киселеву А.П., Киселеву С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Жилищно-строительный кооператив «Волжский рассвет» (далее ЖСК «Волжский рассвет») обратился в суд с исковым заявлением, просил взыскать с Золотова Ю.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 22392 рубля 84 копейки, с Золотовой О.Ю. задолженность в размере 594 рубля 26 копеек, взыскать солидарно с Киселева А.П. и Киселева С.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 95531 рубль 52 копейки.

В обоснование иска указано, что ответчики Золотов Ю.А. и Золотова О.Ю. зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>. Ответчики Киселев А.П. и Киселев С.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ЖСК «Волжский рассвет». Предоставленные истцом коммунальные услуги за период с июня 2009 года по июль 2011 года ответчиками Золотовым Ю.А. и Золотовой О.Ю. не оплачиваются, в связи с чем по состоянию на 01.08.2011г. задолженность Золотова Ю.А. составляет 22392 рубля 84 копеек, а Золотовой О.Ю. 594 рубля 26 копеек. Ответчиками Киселевым А.П. и Киселевым С.А. предоставленные жилищно-коммунальные услуги не оплачены за период с января 2008 года по июль 2011 года. Сумма задолженности ответчиков Киселева А.П. и Киселева С.А. по состоянию на 01.08.2011г. составила 95531 рубль 52 копейки. В связи с отказом ответчиков в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, истец вынужден обратиться с иском в суд.

В ходе судебного заседания между истцом ЖСК «Волжский рассвет» и ответчиками Золотовым Ю.А., Золотовой О.Ю. заключено мировое соглашение, которое утверждено определением суда.

В судебном заседании представитель истца Ерыкова К.С., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, исходя из выписки по лицевому счету, и просила взыскать с ответчика Киселева А.П. задолженность по оплате за содержание жилья, текущий ремонт в размере 14454 рубля 17 копеек, с ответчика Киселева С.А. за коммунальные услуги в размере 81077 рублей 35 копеек.

Ответчики Киселев А.П. и Киселев С.А. уточненные исковые требования признали, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173,198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Из представленного заявления ответчика Киселева С.А. и заявления ответчика Киселева А.П. следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ: удовлетворение исковых требований истца, ответчикам известны.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчиков на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Суд принимает признание иска ответчиками Киселевым С.А. и Киселевым А.П., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с указанным, суд считает необходимым взыскать с Киселева С.А. и Киселева А.П. в равных долях - по 1532 рубля 97 копеек, в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3065 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Киселева А.П. в пользу жилищно-строительного кооператива «Волжский рассвет» в счет задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 14454 (четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 17 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1532 (одну тысячу пятьсот тридцать два) рубля 97 копеек, а всего 15987 (пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 14 копеек.

Взыскать с Киселева С.А. в пользу жилищно-строительного кооператива «Волжский рассвет» в счет задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 81077 (восемьдесят одну тысячу семьдесят семь) рублей 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1532 (одну тысячу пятьсот тридцать два) рубля 97 копеек, а всего 82610 (восемьдесят две тысячи шестьсот десять) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья