Дело № 2-2981/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2011 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Саратцевой Н.В.,

с участием представителя истца Гаспаряна Г.В.,

ответчика Жилиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Жилиной Татьяне Михайловне в защиту прав неопределенного круга потребителей,

установил:

Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее СООО «ЗПП») обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Жилиной Татьяне Михайловне (далее ИП Жилина Т.М.) в защиту прав неопределенного круга потребителей, в связи с тем, что в результате проверки, проведенной специалистами истца, 17.07.2011 г. выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей. Истец также просил признать действия ответчика незаконными, обязать устранить выявленные нарушения, обязать взыскать с ответчика судебный расходы в размере 6000 рублей, и обязать ответчика довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Представитель истца Гаспарян Г.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания судебных расходов и просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей. В остальном исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом разъяснены ответчику положения ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ.

Поскольку в соответствии со ст.89 ГПК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, то на основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать действия индивидуального предпринимателя Жилиной Татьяны Михайловны противоправными.

Обязать индивидуального предпринимателя Жилину Татьяну Михайловну доводить до сведения покупателей к наглядно-доступной форме информацию о товарах и их изготовителях; предоставлять по требованию потребителей сертификаты или декларации соответствия; товарные чеки.

Обязать индивидуального предпринимателя Жилину Татьяну Михайловну в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу разместить в торговой точке решение суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Жилиной Татьяны Михайловны в пользу Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей 00 коп. (одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Жилиной Татьяны Михайловны госпошлину в доход государства в размере 200 рублей 00 коп. (двести рублей 00 копеек).

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова со дня изготовления мотивированного решения.

Судья