Дело № 2-3166/2011 г. Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Терентьевой Н.А. при секретаре Жигине М.В. с участием представителя истца Корниенко К.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Союза ТСЖ «Прогресс» к Зайцевой Оксане Петровне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: СТСЖ «Прогресс» обратились в суд с иском к Зайцевой Оксане Петровне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, обосновывая свои требования тем, что в управлении СТСЖ «Прогресс» с 01.08.2005 г. находится многоквартирный жилой дом <адрес>. Нанимателем квартиры № 186 является Зайцева О.П.. Совместно с ней зарегистрирована также ее несовершеннолетняя дочь Зайцева К.А. По состоянию на 28.02.2011 г., согласно данным, указанным в лицевом счете задолженность ответчика перед СТСЖ «Прогресс» по оплате за ЖКУ в период с 01.03.2008 г. по 28.02.2011 г. составляет 56432,70 рублей. Просят взыскать с ответчицы в пользу СТСЖ «Прогресс» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 56 432,70 рублей за период с 01.03.2008 г. по 28.02.2011 года, пени в размере 8 040,12 рублей, а всего 64 472,82 рубля, госпошлину в сумме 2134,20 рублей, расходы на представителя в сумме 5000 рублей. В судебном заседании представитель СТСЖ «Прогресс» Бека И.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчица Зайцева О.П. в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 56 432,70 рублей за период с 01.03.2008 г. по 28.02.2011 года, пени в размере 8 040,12 рублей, а всего 64 472,82 рубля. Условия признания иска ответчиком занесены в протокол судебного заседания, подписаны им, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком судом и вынесения решения об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 56 432,70 рублей за период с 01.03.2008 г. по 28.02.2011 года, пени в размере 8 040,12 рублей, а всего 64 472,82 рубля. На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом не представлено суду доказательств несения расходов на представителя в сумме 5000 рублей, в связи с чем требования в этой части не подлежат удовлетворению. При этом, на основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2134,20 рубля, уплаченные истцом 10.06.2011 года по платежному поручению № 1044. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с. Зайцевой Оксаны Петровны в пользу СТСЖ «Прогресс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2008 года по 28.02.2011 года в размере 64472,82 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2134,20 рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд.