Дело № 2-3274/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2011г.                                                                                                   г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Н.А.

при секретаре Грачевой Е.И..

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Абляева Руслана Джамилевича к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным бездействия Администрации МО «Город Саратов», признании незаконным постановления Администрации муниципального образования «Город Саратов», обязания Администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставления земельного участка.

У С Т А Н О В И Л :

Абляев Р.Д. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации МО «Город Саратов» выразившееся в не принятии решения по заявлению Абляева Р.Д. 28.06.2010 года о предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка площадью 2968 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в двухнедельный срок, установленный п.5 ст. 34 ЗК РФ, признать незаконным постановление Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08.12.2010 года № 3001 содержащее отказ в предоставлении Абляему Р.Д, в аренду сроком на 49 лет земельного участка площадью 2968 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, обязать Администрацию муниципального образования «Город Саратов» принять решение о предоставлении Абляеву Р.Д. в аренду сроком на 49 лет земельного участка площадью 2968 кв.м., расположенного по адресу: г<адрес> кадастровый номер №.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В судебном заседании представитель истица по доверенности Сурков Д.А. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель Администрации МО «Город Саратов» Полянский Г.Ю. в судебном заседании просил прекратить производство по делу ввиду не подведомственности спора.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 п.3 ГПК РФ Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Статьей 28 АПК РФ предусмотрено, что Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В судебном заседании представитель Абляева Р.Д. пояснил, что в настоящее время Абляев Р.Д. подал документы для постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела Абляев Р.Д. обратился в суд с иском о предоставлении земельного участка в аренду для целей не связанных со строительством - для размещения автостоянки открытого типа индивидуального легкового автотранспорта от 100 до 300 машиномест, то данный спор подведомстивенен Арбитражному суду Саратовской области, поскольку имеется спор о праве на земельный участок целевым назначением, связанным с предпринимательской деятельностью.

Согласно ст. 134 ГПК РФ Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым прекратить производство по делу ввиду неподведомственности спора.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Абляева Руслана Джамилевича к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным бездействия Администрации МО «Город Саратов», признании незаконным постановления Администрации муниципального образования «Город Саратов», обязания Администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставления земельного участка.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья                                                                                                         /Терентьева Н.А./