Дело 2-3100/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2011г.          г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

при секретаре Сингалиевой Ю.Ж.

с участием представителя истца по доверенности Рыжовой Е.В., представителей ответчика по доверенности Митрофановой Г.С., 3 лица по доверенности Шатуновой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Рыжова В.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Городской центр геодезии и землеустройства», Подколзиной Л.А. об исправлении кадастровой ошибки

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городской центр геодезии и землеустройства», Подколзиной Л.А. об исправлении кадастровой ошибки, обосновывая тем, что на основании договора купли-продажи от 24.07.1973 года является собственником 5/12 частей дома, расположенного на участке земли площадью 902 кв.м. по адресу: <адрес>,ул. <адрес>. В дальнейшем номер дома был переименован в номер 95.

Путем заключения договора с ООО «Землеустроительная фирма «Верньер» на выполнение кадастровых работ, решил оформить земельный участок в собственность. В ходе выполнения работ в комитет по земельным ресурсам г.Саратова была направлена схема расположения земельного участка, для ее утверждения, который своим письмом от 31.08.2009 года ответил, что при изготовлении схемы расположения земельного участка было выявлено наложение границ его земельного участка на границы смежного земельного участка. Землеустроительная организация повторно провела съемку и выяснилось, что границы, установленные ею верные и не подлежат уточнению, а вот границы смежного земельного участка по адресу: ул. <адрес> указаны неверно. Съемку и межевой план для смежного участка под номером 93 выполняло ООО «Городской центр геодезии землеустройства».

Обратился к ответчику с просьбой выполнить кадастровые работы на земельном участке под номером 95 заключив договор и оплатив 11 250 рублей. Работы должны были быть выполнены в срок до 25.07.2010г. однако, до настоящего момента не выполнены. Предложил ответчику признать кадастровую ошибку, которую он сделал в результате выполнения работ на смежном земельном участке под номером 93. Решением об исправлении кадастровой ошибки в кадастровых сведениях от 27.12.2010г, вынесенным ФГУ Земельная кадастровая палата по Саратовской области, выявлено, что в 2010 году ответчик выполнил топографо-геодезические работы на земельном участке по адресу: <адрес> При внесении съемки и данных кадастровой палаты, обнаружено, что фактическая граница земельного участка <адрес> и документальная <адрес> накладывается друг на друга. Таким образом, были внесены неверные значения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>).

В результате данной кадастровой ошибки не может оформить право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>.

Просит обязать ООО «Городской центр геодезии и землеустройства» подготовить межевой план земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с определением правильных значений координат характерных точек границ земельного участка и частей земельного участка и предоставить его в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Саратовской области в течении 20 дней с момента вступления в силу решения Ленинского районного суда г. Саратова.

Обязать Подколзину Л.А. предоставить заявление об учете изменения объектов недвижимости в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Саратовской области в течении 20 дней с момента вступления в силу решения.

Обязать ФГУ « Земельная кадастровая палата» по Саратовской области снять с кадастрового учета земельный участок Подколзиной Л.А.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Рыжовой Е.В.поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований поскольку спор разрешен в добровольном порядке.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ суд

                                   определил:

Принять отказ истца от заявленных требований.

Производство по делу по иску Рыжова В.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Городской центр геодезии и землеустройства», Подколзиной Л.А. об исправлении кадастровой ошибки, обязании ООО «Городской центр геодезии и землеустройства» подготовить межевой план земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с определением правильных значений координат характерных точек границ земельного участка и частей земельного участка и предоставить его в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Саратовской области в течении 20 дней с момента вступления в силу решения Ленинского районного суда г. Саратова, обязании Подколзиной Л.А. предоставить заявление об учете изменения объектов недвижимости в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Саратовской области в течении 20 дней с момента вступления в силу решения и обязании ФГУ « Земельная кадастровая палата» по Саратовской области снять с кадастрового учета земельный участок Подколзиной Л.А.прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.          

Судья: