Дело №2-3115/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2011 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Беззубовой И.В.,

с участием представителя истца Кобзева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом» к Есину Е.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Специализированный потребительский кооператив «Поволжский автомобильный дом» обратился в суд с исковым заявлением к Есину Е.В. о взыскании задолженности по уплате паевых и членских взносов в сумме 50970 рублей 50 коп. Требования мотивированы тем, что 25.06.2006 г. между истцом и Есиным Е.В. было заключено соглашение № 0806-013 о приобретении ответчиком у истца автомобиля с рассрочкой платежа. По акту от 29.08.2008 г. ответчику был передан автомобиль марки Фольцваген Гольф, цвет кузова белый, 2001 года изготовления, стоимостью 301600 рублей. Стоимость автомобиля, а также иные расходы кооператива член кооператива обязан оплачивать путём внесения паевых и членских взносов ежемесячно до 15 числа каждого месяца согласно индивидуальному графику рассрочки платежа. В сентябре 2008 г. оплата паевых и членских взносов прекратилась и с ответчика был взыскан размер задолженности по 15.05.2009 г. в размере 120624 рублей 25 коп. Размер суммы задолженности ответчика по оплате паевых и членских взносов с 15.05.2009 г. по 15.08.2009 г. составляет 50970 рублей 50 коп., которую представитель истца просил взыскать с ответчика в пользу кооператива.

В судебном заседании представитель истца Кобзев А.С. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Есин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с этим, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 11 Гражданского кодекса РФ закреплена судебная защита нарушенных, оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 настоящего Кодекса способами

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Судом установлено, что 25.08.2006 г. между Специализированным потребительским кооперативом «Поволжский автомобильный дом» и Есиным Е.В. на основании его заявления о вступлении в члены данного кооператива, было заключено соглашение № 0806-013 о приобретении автомобиля с рассрочкой платежа (л.д.29-30).

Как следует из пункта 1 и 2 соглашения Положение «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества», в соответствии со ст.428 ГК РФ, и Специализированным потребительским кооперативом «Поволжский автомобильный дом». Заключение договора в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и Устава Кооператива происходит путем присоединения и подписания настоящего соглашения. С подписанием настоящего соглашения член кооператива: подтверждает, что он ознакомился с договором и полностью с ним согласен; обязуется его точно и неукоснительно соблюдать; подтверждает, что все условия, изложенные в договоре, приняты им к исполнению добровольно, являются строго обязательными, утверждены в соответствии с Уставом СПК «Поволжский автомобильный дом» и не могут быть изменены по одностороннему желанию.

В соответствии с пунктами 3 и 4 соглашения СПК «Поволжский автомобильный дом» обязался приобрести в собственность и передать Есину Е.В. в пользование автомобиль марки Фольцваген Гольф, цвет кузова белый, 2001 года изготовления, стоимостью 301600 рублей.

Согласно пунктам 6 и 10 соглашения цена приобретения автомобиля составляет начисленный паевой взнос члена кооператива. Паевые взносы представляют собой оплату приобретаемого в собственность кооператива имущества и погашение кредита, привлеченного в интересах члена кооператива. Членские взносы компенсируют начисленные проценты по привлеченному кредиту, страхование, налоговые платежи, административно-управленческие расходы кооператива и прочие обязательные начисления. График оплаты паевых и членских взносов представлен в индивидуальном графике рассрочки платежа. Член кооператива обязан ежемесячно до 15 числа месяца (включительно) оплачивать начисленные паевые и членские взносы согласно индивидуальному графику рассрочки платежа.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Заключив вышеуказанный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

29.08.2006 г. СПК «Поволжский автомобильный дом» выполнил условия договора и передал Есину Е.В. вышеуказанный автомобиль, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля (л.д.31-33).

Судом также установлено, что Есин Е.В. условия договора № 0806-013 от 25.08.2006 г. в части уплаты паевых и членских взносов не исполняет с 15.09.2008 г., в результате чего за ним образовалась задолженность, часть которой за период с 15.09.2008 г. по 15.05.2009 г. была взыскана с ответчика в пользу истца в сумме 120624 рубля 25 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность с 15.05.2009 г. по 15.08.2009 г., представив соответствующий расчет (л.д.6).

В силу ст.123 Конституции РФ, ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно расчету задолженность Есина Е.В. перед СПК «Поволжский автомобильный дом» составила 50970 рублей 50 коп. Расчет задолженности ответчика перед СПК «Поволжский автомобильный дом», представленный истцом по членским и паевым взносам, сомнения у суда не вызывает, ответчиком данный расчет оспорен не был.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1729 рублей 11 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Есину Е.В. в пользу Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом» задолженность по оплате членских и паевых взносов в размере 50970 рублей 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1729 рублей 11 коп., а всего 52699 рублей 61 коп. (пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто девять рублей 61 копейку).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: