Дело №2-2875/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2011 года г.Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ионовой А.Н., при секретаре Кузьмищевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах Будаевой Е.И. к Индивидуальному предпринимателю Коптевой А.О. о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, установил: Будаева Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Коптевой А.О., просит взыскать с ИП Коптевой В подготовительной части судебного заседания от истца Будаевой Е.И. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела текста достигнутого сторонами мирового соглашения, по условиям которого стороны определили, что ИП Коптева А.О. обязуется до 28 ноября 2011 года выплатить Будаевой Е.И. денежные средства в размере 43 000 рублей в связи с расторжением договора от 12.03.2011 года. Будаева Е.И. отказывается от всех остальных исковых требований. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ: прекращение производства по делу, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям, сторонам известны. Ответчик ИП Коптева А.О. поддержала ходатайство, пояснили, что согласовала условия мирового соглашения с истцом, просит приобщить к материалам дела текст мирового соглашения и утвердить мировое соглашения на указанных в тексте условиях. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения судом мирового соглашения, как следует из представленного суду текста мирового соглашения: прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям, сторонам известны. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между Будаевой Е.И. и ИП Коптевой А.О., поскольку условия представленного суду мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, производство по делу необходимо прекратить. На основании ст.103 ГПК РФ, государственную пошлину от уплаты которой освобожден истец при подаче иска взыскать с ИП Коптевой А.О. в размере 1490 рублей. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Будаевой Е.И. и ИП Коптевой А.О. по делу по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах Будаевой Е.И. к Индивидуальному предпринимателю Коптевой А.О. о взыскании убытков, неустойки, морального вреда со следующими условиями: ИП Коптевой А.О. в срок до 28 ноября 2011 года выплатить Будаевой Е.И. денежные средства в размере 43 000 (сорока трех тысяч) рублей в связи с расторжением договора от ДД.ММ.ГГГГ. Будаевой Е.И. отказывается от всех остальных исковых требований. Производство по делу №2-2875/2011 г. по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах Будаевой Е.И. к Индивидуальному предпринимателю Коптевой А.О. о взыскании убытков, неустойки, морального вреда прекратить. Взыскать с ИП Коптевой А.О. 1490 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья:
Антонины Валерьевны, в пользу Будаевой Е.И. денежные средства в сумме 53 300 рублей 00 копеек в связи с расторжением договора от 12 марта 2011 года по выполнению работы по поставке мебели (шкаф-купе) до 24 мая 2011 года; моральный вред в сумме 30 000 рублей 00 копеек; неустойку, в размере 53 300 рублей 00 копеек из расчёта с 24.05.2011 г. по дату вынесения решения; расходы, связанные с оказанием юридической помощи, в том числе - представительством интересов в суде в сумме 5 000 рублей 00 копеек; расходы, связанные с получением выписки из ЕГРИП в сумме 225 рублей 00 копеек; взыскать с ИП Коптевой А.В. в пользу муниципального образования штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; присудить 50 процентов от взысканной суммы штрафа в пользу Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей (СООФЗПП).