Дело №2-3060/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2011 года         г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Климовой Е.А.,

при секретаре Вишнивецкой Н.В.,

с участием представителя истца Любенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трушина Е.В. к Зарецкому А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Трушин Е.В. обратился с иском к Зарецкому А.В., просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа, заключенному 22.11.2008г. в размере 103224 рубля, в том числе 84040 рублей сумму основного долга, 19184 рубля проценты за пользование денежными средствами, а также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 3265 рублей.

В судебном заседании исследовалось сообщение УФМС России по Саратовской области, согласно которому ответчик Зарецкий А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 22.04.1996 года по адресу: <адрес>

Представитель истца Любенко Ю.В. не возражала против направления гражданского дела по подсудности в Балашовский районный суд Саратовской области, поскольку место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Саратова.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, место жительства ответчика Зарецкого А.В. на момент обращения Трушина Е.В. в суд: <адрес>

Таким образом, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

Никто не может быть лишён, согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, на основании ч.2 ст.33 ГПК РФ, гражданское дело №2-3060/2011 необходимо передать по подсудности в Балашовский районный суд Саратовской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

Гражданское дело №2-3060/2011 по исковому заявлению Трушина Евгения Владимировича к Зарецкому Алексею Валентиновичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, передать по подсудности в Балашовский районный суд Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: