Дело № 2- 3176/2011 решение от 06.10.2011 г.



Дело № 2-3176/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2011 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ворониной Е.М.

при секретаре Родиной Е.А.,

с участием представителя истца Териной А.К.,

ответчиков Шаталиной Г.А., Шаталина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Наш дом»» к Шаталиной Г.А., Шаталину А.А., Шаталину А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Обществ с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Наш дом» (далее ООО «УК «Наш дом»» обратилось в суд с исковым заявлением к Шаталиной Г.А., Шаталину А.А., Шаталину А.А., просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «УК «Наш дом»» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52931 руб. 57 коп., судебные расходы: оплату государственной пошлины. В обоснование иска указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был передан в управление ООО «УК «Наш дом»» ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ. Шаталина Г.А. является нанимателем <адрес>, общей площадью 75,73 кв.м. расположенной в <адрес> в <адрес>. Совместно с нанимателем на данной жилой площади зарегистрированы: сын Шаталиной Г.А. Александр и сын Шаталиной Г.А. Алексей. В <адрес> указанного дома зарегистрированы и проживают ответчики, которые пользуются коммунальными услугами поставляемыми ООО «УК «Наш дом»». В соответствии с ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующим за истекшим месяцем. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно данным, указанным в лицевом счете ответчика, задолженность перед истцом по оплате ЖКУ составляет 52931 руб. 57 коп.. В связи с тем, что в добровольном порядке ответчики на момент подачи иска не погасили задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, ООО «УК «Наш дом»» обратился в суд с указанными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель ООО «УК «Наш дом»» просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 52931 руб. 57 коп., судебные расходы оплату услуг представителя в размере 1787 руб. 95 коп..

В подготовительной части судебного заседания от ответчиков Шаталиной Г.А. и Шаталина А.А. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заявления, что они признают исковые требования ООО «УК «Наш дом»» в полном объеме, просит суд принять признание иска. Кроме этого представили в суд заявление Шаталина А.А., который просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования признает.

Представитель истца считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку такое признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из представленного суду заявлений следует, что Шаталина Г.А., Шаталин А.А., Шаталин А.А. известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ: удовлетворение исковых требований ООО «УК «Наш дом»».

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Следовательно, подлежат удовлетворению исковые требования ООО «УК «Наш дом»» к Шаталиной Г.А., Шаталину А.А., Шаталину А.А. о взыскании с ответчиков 52931 руб. 57 коп., задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебные расходы: оплату государственной пошлины в размере 1787 руб. 95 коп..

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Шаталиной Г.А., Шаталину А.А., Шаталину А.А. в пользу ООО «УК «Наш дом»» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 52931руб. 57 коп..

Взыскать с Шаталиной Г.А. в пользу ООО «УК «Наш дом»» государственную пошлину в размере 596 руб. 00 коп..

Взыскать с Шаталину А.А. в пользу ООО «УК «Наш дом»» государственную пошлину в размере 596 руб. 00 коп..

Взыскать с Шаталину А.А. в пользу ООО «УК «Наш дом»» государственную пошлину в размере 596 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья