Дело №2-3492/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 октября 2011 года г.Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего: судьи Ионовой А.Н., при секретаре Кузьмищевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в защиту неопределенного круга потребителей к ООО «Волготорг» о признании действий незаконными, противоправными, установил: Саратовский областной общественный фонд защиты прав потребителей в защиту неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к ООО «Волготорг», просит признать незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Волгаторг» по реализации товара с истекшим сроком годности, а именно: - торт бисквитный, шоколадный, «Летний вальс», «Кармен», массой 1 кг., по цене 212 рублей 50 копеек. Производство ИП Саркисян В.А. сроком годности до 01.05.2011г; - яйцо куриное пищевое, отборное, в индивидуальной упаковке, в количестве 10 штук, по цене 41 рубль. Производство ООО «Поток». Сроком годности до 19.04.2011г. Также просит обязать ООО «Волгаторг» довести через СМИ до сведения потребителей решение суда по данному делу в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ООО «Волгаторг», в пользу судебные расходы в сумме 5700рублей, связанные с оплатой услуг представителя. В обоснование иска указано, что в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей Саратовский областной общественный фонд защиты прав потребителей, в порядке ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» провел проверку магазина ответчика ООО «Волгаторг», расположенного по адресу: г. Саратов, проспект Строителей, д. 16 «б», о чем составлен акт проверки организации № 150 от 05.05.2011 г. В результате проверки, проведенной специалистами Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей: 05 мая 2011г. в вышеуказанном магазине осуществлялась реализация указанного выше товара с истекшим сроком годности. Товары были приобретены специалистами, проводившими проверку. Данные нарушения противоречат действующему законодательству РФ. Таким образом, приложенный акт № 150 от 05.05.2011г. подтверждает факт нарушения ООО «Волгаторг» прав неопределенного круга потребителей. Нарушенное право может быть восстановлено лишь посредством устранения со стороны ответчика выявленных нарушений. При подготовке данного искового заявления фонд понес расходы, связанные с оплатой услуг представителя, взаимоотношения с которым оформлены Договором поручения. В судебном заседании Алимова Н.А., представляющая интересы Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что исковые требования ответчик не признает, просит в иске отказать. С учетом мнения представителя истца, на основании ст.167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу. Согласно ч.2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей»,общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей. В соответствии со ст.46 Закона «О защите прав потребителей» (далее Закон) общественные объединения потребителей (их ассоциации и союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов… противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий. 05.05.2011 г. при проведении Саратовским областным общественным фондом защиты прав потребителей проверки в магазине ООО «Волгаторг», расположенном по адресу: г. Саратов, пр.Строителей, д.16 «б», установлено, что имела место реализация товаров с просроченным сроком годности, а именно: - торт бисквитный, шоколадный, «Летний вальс», «Кармен», массой 1 кг., по цене 212 рублей 50 копеек. Производство ИП Саркисян В.А. сроком годности до 01.05.2011г; - яйцо куриное пищевое, отборное, в индивидуальной упаковке, в количестве 10 штук, по цене 41 рубль. Производство ООО «Поток». Сроком годности до 19.04.2011г. Реализация товаров производилась в нарушение п.5 ст.5 Закона «О защите прав потребителей». Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не допускается нахождение в обороте пищевых продуктов, сроки годности которых, истекли. В соответствии с ч. 4 ст. 5 ФЗ «О защите прав потребителей» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности, по истечении которого товар считается непригодными для использования по назначению. Согласно пункта 5 статьи 5 Закона «О защите прав потребителей», продажа товаров по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности или срок службы, но не установлен, запрещена. На основании изложенного суд пришел к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования в части признания незаконными, нарушающими права потребителей и правила торгового обслуживания потребителей действия ответчика по продаже товаров с истекшим сроком годности. В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае удовлетворения иска общественного объединения потребителей о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Таким образом, выбор способа, которым решение суда должно быть доведено до сведения потребителей, осуществляется судом. Необходимо обязать Общество с ограниченной ответственностью «Волготорг» довести решение суда до сведения потребителей, вывесив решение Ленинского районного суда г.Саратова в зале торгового павильона Общества с ограниченной ответственностью «Волготорг» по адресу: г.Саратов, пр.Строителей, д.16 «б». На основании ст.100 ГПК РФ, с ООО «Волготорг» в пользу Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей необходимо взыскать расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя в разумных пределах, то есть, в размере 1000 рублей. Поскольку истец при подаче иска в интересах неопределенного круга лиц освобожден от оплаты государственной пошлины в доход государства, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ООО «Волготорг» необходимо взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд решил: Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Волгаторг» по реализации товара с истекшим сроком годности, а именно: - торт бисквитный, шоколадный, «Летний вальс», «Кармен», массой 1 кг., по цене 212 рублей 50 копеек. Производство ИП Саркисян В.А. сроком годности до 01.05.2011г; - яйцо куриное пищевое, отборное, в индивидуальной упаковке, в количестве 10 штук, по цене 41 рубль. Производство ООО «Поток». Сроком годности до 19.04.2011г. Взыскать с ООО «Волгаторг» в пользу Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 (тысячи) рублей. Обязать ООО «Волгаторг» довести вступившее в законную силу решение суда до сведения потребителей путем вывешивания в торговом зале магазина по адресу: г.Саратов, пр.Строителей, д.16 «б». Взыскать с ООО «Волгаторг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья: