Дело № 2-3255/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Терентьевой Н.А., при секретаре Солодовникове А.В., с участием представителя истца по доверенности Ромачевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина Олега Викторовича к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Саратовская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил: Володин О.В. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному квартирно-эксплутационному учреждению «Саратовская квартирно-эксплутационная часть района» (далее ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района») и просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> ссылаясь на то, что на основании протокола № 6 заседания жилищной комиссии войсковой части 23457 от 29.03.2010 г ему и членам его семьи была распределена квартира <адрес>. Выслуга истца в вооруженных силах на 01.04.2010 г. составляет 20 лет 10 месяцев 04 дня в льготном исчислении 39 лет, 07 месяцев, 22 дня, в связи с чем, считает, что жилое помещение по адресу: <адрес> должно быть ему и членам его семьи предоставлено в собственность. Указывает, что 03.09.2010 г. между ним и ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» был заключен договор социального найма жилого помещения № № на квартиру <адрес>. В настоящее время он зарегистрирован в спорном жилом помещении. Его жена и дочь от приватизации квартиры отказались. Ранее он и члены его семьи в приватизации не участвовали. На обращение в ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» о приватизации спорного жилого помещения, истцом был получен отказ, в связи с тем, что у данной организации отсутствуют полномочия на осуществление функций по приватизации жилого фонда. Володин О.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Ромачева И.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчики Министерство обороны РФ, ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района», третьи лица ЖСК «Уютный дом», Володина Т.П., Конева А.А., в судебное заседание не явились, причина не явки суду не известна. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В судебном заседании установлено, что Володину О.В. на состав семьи 3 человек была представлена квартира <адрес>.(л.д.8). В настоящее время судом установлено, что в квартире <адрес>, согласно справки УК «УЮТНЫЙ ДОМ», зарегистрирован и проживает Володин Олег Викторович. 03.09.2010г заключен договор социального найма жилого помещения между Володиным О.В. и УК «УЮТНЫЙ ДОМ», где в качестве членов семьи истца указаны жена-Володина Т.П., дочь- Конева А.А. (л.д. 11-12). Из ответа Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения Саратовская КЭЧ района следует, что в настоящее время полномочий на осуществлении функций по приватизации жилого помещения не имеется.(л.д.20) В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст.6 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казёнными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 8 от 24.08.1993г. (с последующими изменениями и дополнениями) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. По правилам ст.11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. По смыслу закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со ст. 8 названного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Каких-либо ограничений в приватизации спорного жилого помещения судом не установлено. Согласно справок ГП Чукотского автономного округа «Чукотский центр технической инвентаризации от 29.03.2010 года, Володин О.В. и члены его семьи собственниками строений и жилых помещений на территории Чукотского автономного округа не значатся (л.д. 17-19). Супруга истца и его дочь от приватизации отказались, что подтверждается заверенными нотариусом согласиями (л.д. 15-16). Статья 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец, проживает в спорной квартире, ранее в приватизации не участвовал, в связи с чем, имеет право на приватизацию указанного жилого помещения. Суд приходит к выводу о том, что имеет место нарушение прав истца на приобретение в собственность бесплатно один раз, в порядке приватизации, занимаемого жилого помещения. В соответствии со статьей 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Володина О.В подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШ И Л: Признать за Володиным Олегом Викторовичем право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья