Дело 2- 3303/2011

РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

при секретаре Сингалиевой Ю.Ж.

с участием представителя истца по доверенности Гудкова А.В., ответчика Пряниковой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Михеева Р.В. к Пряниковой О.Е. о взыскании долга

установил:

Истец обратился в суд с иском к Пряниковой О. Е. о взыскании долга мотивируя свои требования тем, что 16 сентября 2008 года передал ответчику в долг денежную сумму в размере 50 000 рублей, что подтверждается распиской от 16.09.2008г. которую она обязалась возвратить до 31.12.2008г. с уплатой по 5% ежемесячно на сумму взятого долга.

Однако до настоящего времени долг не возвращен. Поскольку ответчиком обязательства по погашению долга в срок исполнены не были просит взыскать с нее долг в сумме 50000 руб., проценты в соответствии с условиями в расписке в размере 90 000 рублей за 36 месяцев, исходя из 5% в месяц, а также возвратить сумму уплаченной госпошлины в размере 4 000 рублей.

           В судебном заседании представитель истца Гудков А.В. уточнил заявленные исковые требования и просит их удовлетворить, а именно просит взыскать с ответчика долг в сумме 50000 руб., проценты в соответствии с условиями в расписке за период с 16.09.2011г. по 31.12.2008г. в размере 7500 рублей, исходя из 5% в месяц, а также возвратить сумму уплаченной госпошлины в размере 1931 руб., что подтверждается подписью в протоколе судебного заявления.

            Ответчик Пряникова О.Е. уточненные исковые требования признала в полном объеме, а именно выплатить долг в сумме 50000 руб., проценты в соответствии с условиями в расписке за период с 16.09.2011г. по 31.12.2008г. в размере 7500 рублей, исходя из 5% в месяц, возместить сумму уплаченной госпошлины в размере 1931 руб., что подтверждается подписью в протоколе судебного заявления.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия ст.39,173,198 ГПК РФ разъяснены.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд

         решил:

              Взыскать с Пряниковой О.Е. в пользу Михеева Р.В. долг в сумме 50000 руб, проценты в размере 7500 руб, возврат госпошлины 1931 руб., а всего 59431 руб.( пятьдесят девять тысяч четыреста тридцать один руб.)

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья :

Судья