Дело 2-3027/2011

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2011год          г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

с участием представителя истца по доверенности Андрианова В.Н.

при секретаре Сингалиевой Ю.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбушко А.В. к Горбушко О.Н., ООО « Саратовский дом» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки

     установил:

Истец обратился в суд с иском к Горбушко О.Н., ООО « Саратовский дом» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки обосновывая тем, что состоит в браке с ответчиком с 6 августа 1976 года. В сентябре 2003г.ответчик по своему усмотрению распорядилась совместно нажитыми денежными средствами в сумме 500000руб., а именно без его согласия заключила договор долевого участия в строительстве от 16.09.2003г. № 23/с с ООО « Саратовский дом» по которому оплатила 493050 руб. за приобретаемую однокомнатную <адрес> на 6 этаже общей площадью 51,9 кв.м. в жилом доме по <адрес>. С 2008г. совместно не проживают.

Поскольку согласия на совершение сделки по распоряжению общими денежными средствами не давал просит признать сделку между Горбушко О.Н. и ООО«Саратовский дом» недействительной, применить последствия недействительности сделки.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

п.3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Таким образом, учитывая что производство по делу прекращено истцу подлежит возврату уплаченная им пошлина по пл.поручению № 408 от 16.05.2011г. в сумме 200 руб. и по пл.поручению № 430 от 27.06.2011г. в сумме 8000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ суд

                                   определил:

Принять отказ истца от заявленных требований.

Производство по делу по иску Горбушко А.В. к Горбушко О.Н., ООО « Саратовский дом» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки прекратить.

Возвратить Горбушко А.В. уплаченную при подаче иска государственную пошлину:

- по поручению № 430 от 27.06.2011г. в ОАО КБ « Синергия» Саратов в сумме 8000 руб.,

- по платежному поручению № 408 от 16.05.2011г. в ОАО КБ « Синергия» Саратов в сумме 200 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.          

Судья: