Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Ребровой О.В.,

с участием представителя истца Халуеву К.Ю.,

представителя ответчика Новикова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по исковому заявлению Карцева Сергея Борисовича к индивидуальному предпринимателю Орехову Владимиру Михайловичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Карцев С.Б. обратился в суд с иском к ИП Орехов В.М. о взыскании денежных средств по договору займа от 19.07.2010 г. в размере 180000 рублей 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23814 рублей 25 коп. При этом ссылается на то, что 19.07.2010 г. между ним и ИП Орехов В.М. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 180000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 19.06.2011 г. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке свои обязательства по выплате денежных средств по договору не выполняет, истец вынужден обратиться с иском в суд.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен, причины неявки неизвестны, доверил представлять свои интересы представителю Халуевой К.Ю.

Представитель истца Халуева К.Ю. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, а, кроме того, просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки неизвестны, доверил представлять свои интересы представителю Новикову М.В., который исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате госпошлины признал и не возражал против их удовлетворения.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом разъяснены ответчику положения ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 180000 рублей в счет задолженности по договору займа и 23814 рублей 25 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 5238 рублей 14 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Орехова Владимира Михайловича в пользу Карцева Сергея Борисовича задолженность по договору займа в размере 180000 рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23814 рублей 25 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5238 рублей 14 коп., а всего 209052 рубля 39 коп. (двести девять тысяч пятьдесят два рубля 39 копеек).

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: