Дело №2-3532/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2011 года                                                                                    г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ионовой А.Н.,

при секретаре Кузьмищевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лут Е.Н. к Нестерову В.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

установил:

Лут Е.Н. обратилась в суд с иском к Нестерову В.В. просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного 31.07.2011 года заливом принадлежащей истцу квартиры по адресу: <адрес>, кВ. №, в размере 500 000 рублей, в том числе: 1.000,00 (одна тысяча) рублей - сумма частично уплаченной госпошлины, 7.200,00 (семь тысяч двести ) рублей - сумма госпошлины; 3.090 (три тысячи девяносто) рублей - расходы, связанные с проведением оценки ущерба; 114.990 (сто четырнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей 13 копеек - стоимость восстановительного ремонта квартиры; 116.080,00 (сто шестнадцать тысяч восемьдесят) рублей - стоимость набора кухонной мебели «NICOLLE», работы по демонтажу старой и установке новой мебели; 63.250,00 (шестьдесят три тысячи двести пятьдесят) рублей - стоимость новой корпусной мебели в коридор и спальную комнату; 200.000 (двести тысяч) рублей - возмещение морального ущерба.

В подготовительной части судебного заседания от Лут Е.Н. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об отказе от иска к Некстерову В.В., прекращении производства по делу.

Нестеров В.В. не возражает против приобщения к материалам гражданского дела заявления и принятия судом отказа от иска, считает, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно представленному суду заявлению истцу Лут Е.Н. известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, прекращение производства по делу.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ Лут Е.Н. от иска, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю известны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Лут Е.Н. от иска к Нестерову В.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: