Дело 2- 2952/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2011 года Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Желонкиной Г.А. при секретаре Сингалиевой Ю.Ж. с участием представителя истца по доверенности Гаспаряна Г.В., ответчика ИП Тимоновой Г.М. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Тимоновой Г.М. о защите прав потребителей. установил: Истец обратилась в суд с иском к ИП Тимоновой Г.М. о защите прав потребителей обосновывая требования тем, что 23 июля 2011года представителем Саратовской областной общественной организации была проведена внеплановая проверка соблюдения прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания, в том числе алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также непродовольственных товаров в отношении ИП Тимоновой Г.М., чья торговая точка находится по адресу: <адрес>, № У продавца был приобретен товар, а именно вареники с вишней, весом 1 кг по цене 147 рублей, а также рыба вяленная «Сопа», по цене 8 рублей за штуку. На данные товары отсутствует информация об изготовителе, условиях хранения, дата изготовления, сроке хранения, не был предоставлен сертификат и декларация соответствия. Кроме того ценники на товар оформлены ненадлежащим образом, а именно: сорт, наименование товара, дата оформления ценника, печать или подпись материально ответственного лица отсутствуют. По результатам проверки составлен акт № 293 который вручен продавцу в котором имеется запись что сертификаты Просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей следующие действия ответчика: - непредставление по требованию потребителя сертификата или декларации соответствия; - ненадлежащее оформление ценников. Обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителя решение суда. Взыскать с ответчика в пользу Саратовской Областной Общественной Организации «защита прав потребителей» расходы, связанные с судебным рассмотрением данного спора и привлечением стороннего специалиста для представления интересов в суде по договору поручения в размере 6000 рублей. В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования и просит их удовлетворить, а именно: признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей следующие действия ответчика: - непредставление по требованию потребителя сертификата или декларации соответствия; - ненадлежащее оформление ценников. Обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда по данному гражданскому делу в течение 10 дней с момента вступления в законную силу, путем размещения его копии в торговом зале магазина, расположенного по адресу: <адрес> Взыскать с ответчика в пользу Саратовской Областной Общественной Организации «защита прав потребителей» расходы, связанные с судебным рассмотрением данного спора и привлечением стороннего специалиста для представления интересов в суде по договору поручения в размере 1000 рублей, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания. Ответчик ИП Тимонова Г.М. с заявленными уточненными исковыми требованиями согласна, а именно: признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей следующие действия: - непредставление по требованию потребителя сертификата или декларации соответствия; - ненадлежащее оформление ценников. Довести до сведения потребителей решение суда по данному гражданскому делу в течение 10 дней с момента вступления в законную силу, путем размещения его копии в торговом зале магазина, расположенного по адресу: <адрес> Возместить в пользу Саратовской Областной Общественной Организации «защита прав потребителей» расходы, связанные с судебным рассмотрением данного спора и привлечением стороннего специалиста для представления интересов в суде по договору поручения в размере 1000 рублей, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия ст.39,173,198 ГПК РФ разъяснены. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать пошлину в доход государства в размере 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд решил: Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей следующие действия ИП Тимоновой Г.М. - непредставление по требованию потребителя сертификата или декларации соответствия; - ненадлежащее оформление ценников. Обязать ИП Тимонову Г.М. довести до сведения потребителей решение суда по данному гражданскому делу в течение 10 дней с момента вступления в законную силу, путем размещения его копии в торговом зале магазина, расположенного по адресу: <адрес> Взыскать с ИП Тимоновой Г.М. в пользу Саратовской Областной Общественной Организации «защита прав потребителей» расходы, связанные с судебным рассмотрением данного спора и привлечением стороннего специалиста для представления интересов в суде по договору поручения в размере 1000 рублей Взыскать с ИП Тимоновой Г.М. пошлину в доход государства в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья :