дело №2-3710/2011 определение от 26.10.2011



Дело № 2-3710/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2011 года                                                                                               г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Бронниковой Л.В.

при секретаре Жидковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Журловой Валентины Алексеевны об оспаривании бездействия Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области,

установил:

Журлова В.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области.

При рассмотрении дела установлено, что УФМС по Саратовской области расположено по адресу г.Саратов, ул.Вавилова, 59/65.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 ст.254 ГПК РФ заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Согласно ч.2,3 ст.54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Из материалов дела следует, что ни заявитель, ни орган власти, действия которого оспариваются, в Ленинском районе г.Саратова не находятся.

Таким образом, заявление Журловой было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по заявлению Журловой Валентины Алексеевны об оспаривании бездействия Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области передать на рассмотрение по подсудности в Фрунзенский районный суд г.Саратова.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.     

Судья