Дело № 2-3227/2011

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 года               г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Бронниковой Л.В.

при секретаре Жидковой Т.С.

с участием представителя истцов Шихановой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева Вячеслава Николаевича, Елисеевой Александры Алексеевны, Ваниной Людмилы Афанасьевны к Елисеевой Татьяне Александровне о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Истцы     обратились в суд с иском к Елисеевой Т.А. о прекращении права пользования жилым помещением по следующим основаниям. Истцы является собственниками <адрес> в <адрес>. В 2008г. Елисеев В.Н. зарегистрировал брак с ответчиком Елисеевой (Миющенко), после чего последняя вселилась в спорную квартиру вместе со своим ребенком ФИО7 Иваном, 2006г. рождения. С 28 февраля 2009г. ответчик вместе с сыном зарегистрированы в жилом помещении. В браке у сторон 17 марта 2009г. родилась дочь Василиса. С 19 апреля 2010г. по 19 апреля 2011г. Елисеев В.Н. проходил срочную военную службу по призыву. В этот период ответчица перестала заниматься воспитанием детей, по нескольку недель отсутствовала дома, злоупотребляла спиртными напитками. В связи с отсутствием матери на истца Елисееву А.А. возложена опека над малолетним ФИО7 Иваном. 25 апреля 2011г. решением мирового судьи брак Елисеева В.Н. с Елисеевой Т.А. расторгнут, семейные отношения между ними прекращены, соответственно ответчица перестала быть членом семьи собственника жилого помещения. Из спорной квартиры она выехала, забрав свои вещи, попыток вселиться в квартиру не предпринимала, обязанностей по содержанию жилья не несет.

В судебном заседании представитель истцов Шиханова С.А. поддержала заявленные требования и просила прекратить право пользования Елисеевой Т.А. жилым помещением по адресу <адрес>, возместить судебные расходы. Также представитель пояснила, что требования о прекращении права на жилое помещение заявляются только в отношении Елисеевой Т.А.

Истцы, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.             

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Елисеев В.Н., Елисеева А.А., Ванина Л.А. на основании договора мены от 20 октября 1994г. являются собственниками квартиры по адресу <адрес>. В жилом помещении зарегистрированы Ванина Л.А., ее дочь Елисеева А.А., внук Елисеев В.Н., его бывшая жена Елисеева Т.А., дети ФИО7, 2006г.рождения, Елисеева Василиса, 2009г. рождения.

Елисеев В.Н. и Елисеева Т.А. состояли в зарегистрированном браке с 2008г. по 2011г., семейные отношения между ними прекращены, ответчик в спорном жилом помещении не проживает. В связи с отсутствием матери над несовершеннолетним ФИО7 Иваном установлена опека, опекуном на основании распоряжения администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» от 19 января 2011г. № 40-р назначена Елисеева А.А., Елисеева Василиса проживает с отцом.

В ст.40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч.1 ст.11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч.3 ст.11 Жилищного кодекса РФ).

Частью 4 ст.3 Жилищного кодекса РФ установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В ст.20 Гражданского кодекса РФ определено, что местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25 июня 1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника признается лицо, вселенное собственником в качестве члена его семьи, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Пунктом 4 данной статьи предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что Елисеева Т.А. в связи с расторжением брака перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, длительное время не проживает в квартире, обязанностей по ее содержанию не несет, соответственно оснований для сохранения за нею права пользования этим помещением не имеется. Доказательств наличия иного соглашения между сторонами суду не представлено.

Не имеется оснований для сохранения за ответчиком права проживания в жилым помещении на определенный срок в порядке ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, поскольку Елисеева добровольно выехала из жилого помещения, алиментных обязанностей в отношении нее у Елисеева не имеется, поскольку ребенок проживает с ним.

В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна представлять доказательства в обоснование своих требований.

От Елисеевой Т.А. возражений относительно заявленных требований не поступило.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании ст.ст.94,98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу Елисеева В.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., услуг представителя в размере 10000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Прекратить право пользования Елисеевой Татьяны Александровны жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение является основанием для снятия Елисеевой Т.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Елисеевой Татьяны Александровны в пользу Елисеевой Вячеслава Николаевича судебные расходы в размере 10200 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд.